Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Э" ХХК-ийн эзэмшилд байсан 8 нэр төрлийн машин механизмыг Н-ын 2016 оны 11 дүгээр сарын 16-ны өдрийн 16/01 дугаар "Эд хөрөнгө битүүмжлэх тогтоол"-оор битүүмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: "Э" ХХК нь эд хөрөнгө битүүмжилсэн ажиллагааг хүчингүй болгуулахыг шаардгасан.
• Хариуцагч: Н нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн дагуу ажиллагаа явуулсан бөгөөд битүүмжилсэн эд хөрөнгө нь "В" ХХК-ийн нэр дээр бүртгэлтэй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-04-13, Дугаар: 181/ШШ2018/00843
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.1.1, 34.1.4, 36.1.2-т заасныг үндэслэсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-07-23, Дугаар: 1719
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийг хангасан.
• Үндэслэл: Шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаагаар битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгө нь төлбөр төлөгч "Алтайн хүдэр" ХХК-ийн өмчлөлийн хөрөнгө гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй байна.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-10-18, Дугаар: 00051
• Гомдлол гаргагч: Бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээд "В" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, нэхэмжлэгчийн эрх ашиг зөрчигдөөгүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• "Э" ХХК-ийн "Алтай ложистик" ХХК-тай байгуулсан уул уурхайн тоног төхөөрөмж түрээслэх гэрээгээр ашиглаж байсан 8 тоног төхөөрөмжийг битүүмжилсэн.
• Эдгээр тоног төхөөрөмжийг "Алтайн хүдэр" ХХК нь "В" ХХК-иас санхүүгийн түрээсийн гэрээгээр хүлээн авсан.
• "Алтайн хүдэр" ХХК нь төлбөрөө төлж барагдуулсны дараа тоног төхөөрөмжийн өмчлөлийг шилжүүлэхээр гэрээнд заасан. Энэ нь Иргэний хуулийн 112.1-ийг зөрчөөгүй.
• Нэхэмжлэгчийн түрээсийн гэрээний дагуу ашиглаж байсан хөрөнгийг хариуцагч битүүмжилсэн нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль (2002 он)-ийн 36.1.3-т заасныг зөрчөөгүй.
• Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар нэхэмжлэгчийн эрх зөрчигдсөн нь тогтоогдоогүй.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан шаардлагыг хангасан, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.