Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Н нь А.Н-д 2013 оны 04 дүгээр сарын 22-ний өдөр 30 000 000 төгрөг, 2013 оны 05 дугаар сарын 25-ний өдөр 100 000 000 төгрөг, 2013 оны 05 дугаар сарын 27-ний өдөр 100 000 000 төгрөгийг зээлсэн гэж нэхэмжлэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Д.Н нь зээлийн гэрээний дагуу шилжүүлсэн 230 000 000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахаар нэхэмжлэсэн.
• Хариуцагч: А.Н нь Д.Н-гээс ямар нэг мөнгө зээлж байгаагүй, харин М.Ц-гийн даалгавраар түүхий эд цуглуулах ажил гүйцэтгэж байгаад мөнгө дутахад Д.Н нь М.Ц-гийн ноолуур борлуулсан мөнгийг дансаар шилжүүлж өгсөн гэж нэхэмжлэлийг татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 307 950 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, дутуу төлсөн 1 000 000 төгрөгийг нөхөн гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 58.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Н
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуралдааны явцад Д.Н-н А.Н-д зээл өгсөн эсэх, өгсөн бол ямар зориулалтаар, хэдий хугацаагаар өгснийг тодруулан хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэн хэргийг шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 58.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгч Д.Наранбулаг
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх талуудын хооронд ямар эрх зүйн харилцаа үүссэн болох нь тодорхой бус гэж анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь үндэслэл муутай болсон.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зохицуулалтыг зохигчийн хоорондох эрх зүйн маргаанд зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна.
• Давж заалдах шатны шүүх талуудын хооронд ямар эрх зүйн харилцаа үүссэн болох нь тодорхой бус гэж анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь үндэслэл муутай болсон.
• Хэрэг хянан шийдвэрлэх шүүгч, шүүх бүрэлдэхүүн, шүүх хуралдаан даргалагчийг тодорхой хугацаагаар томилох тухай Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 78.1-д заасан журам зөрчигдсөн гэж үзэх байдал тогтоогдоогүй.
• Энэ хэргийг анхан шатны журмаар хянан шийдвэрлэсэн шүүгч Ж.Лхагвасүрэнг шүүх хуралдаан даргалагчаар томилсон Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгчийн 2017 оны 12 дугаар сарын 01-ний өдрийн 01427 дугаар захирамж хэрэгт авагджээ.