Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: БИДББСБ ХХК Б.Т-т зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, өмгөөлөгчийн зардал гаргуулах шаардлагаар нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: БИДББСБ ХХК - зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл 14.850.000 төгрөг, хүү 12.324.450 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 2.316.000 төгрөг, өмгөөлөгчийн зардал 2.950.000 төгрөг гаргуулах шаардлагаар нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Б.Т - зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүүгийн 50 хувийн хамт төлөхөд татгалзах зүйлгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Б.Т-оос зээлийн гэрээний үүрэгт 27.000.000 төгрөг гаргуулж, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Т
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний хугацаанд үндсэн зээл, хүүгийн 50 хувийн хамт төлөхөд татгалзах зүйлгүй гэсэн.
• Шийдвэр: Зээлийн үүрэгт 22.917.500 төгрөг гаргуулж, нэмэгдүүлсэн хүүг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 282.2 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Т
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний хугацаанд үндсэн зээл, хүүгийн 50 хувийн хамт төлөхөд татгалзах зүйлгүй гэсэн.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч Б.Т-ын гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх зээлийн гэрээний дагуу зээлдэгч хүүг сар тутам, 2015 оны 6 дугаар сарын 24-нөөс эхлэн үндсэн зээлээс хэсэгчлэн төлөх үүргийг хүлээсэн боловч гэрээний хугацаанд үндсэн зээлд 150.000 төгрөг, зээлийн хүүд 1.382.500 төгрөг төлж, бусад үүргийг биелүүлээгүй байна.
• Давж заалдах шатны шүүх зээлийн хүүгийн тооцооллыг багасгаж өөрчилсөн нь Иргэний хуулийн 201.1 зүйлд нийцсэн.
• Хариуцагчийн өмчлөлд байдаг үл хөдлөх эд хөрөнгөд гал гарч хохирол учирсан нь зээлдэгчийг хэтэрсэн хугацааны хүү төлөх үүргээс чөлөөлөх хуульд заасан үндэслэл болохгүй тул энэ талаархи гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.