Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Д ББСБ" ХХК хариуцагч Б.Т-оос зээлийн гэрээний үүрэгт 8.000.000 төгрөг нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: "Д ББСБ" ХХК - зээлийн гэрээний үүрэгт 8.000.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Б.Т - гал түймэрд орсон тул зээлийн төлбөр төлөх чадваргүй болсон, зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг 50 хувиар хөнгөлж өгнө үү гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Б.Т-оос зээлийн гэрээний үүрэгт 5.712.150,5 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 2.287.850 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 56.2, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Т
• Гомдлолын шалтгаан: Гал түймэрд орсон тул зээлийн төлбөр төлөх чадваргүй болсон, зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг 50 хувиар хөнгөлж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Т
• Гомдлолын шалтгаан: Гал түймэрд орсон тул зээлийн төлбөр төлөх чадваргүй болсон, зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг 50 хувиар хөнгөлж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч нь зээлийн гэрээний үүрэгт 995.400 төгрөг төлсөн нь хэргийн баримтаар тогтоогдсон.
• Зээлийн үлдэгдэл төлбөр 3.671.048 төгрөгөөс гэрээний болон хэтэрсэн хугацааны хүүг тооцож, төлбөл зохих төлбөрийн хэмжээг тогтоож, нэхэмжлэлээс 5.712.150 төгрөгийн шаардлагыг хангасан нь Иргэний хуулийн 216.4, 451.1, 453.1-т нийцсэн.
• Хариуцагч нь өөрөө гаргаж өгөх үүрэгтэй баримтаа нотолж чадаагүй тул давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.3-т зөрчөөгүй.
• Шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, төсөөтэй харилцааг зохицуулсан хуулийг буруу хэрэглэсэн, хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэх байдал тогтоогдоогүй.