Тогтоол №4476

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгчид болох зохиогчид хариуцагчаас "Чингис хаан" CD ном болон атлас номыг худалдан борлуулсны орлогоос нийт 49.5 сая төгрөг гаргуулахыг шаардсан. Зохиогчид 2005 онд CD ном хэвлүүлэхээр хариуцагчтай гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч зохиогчийн эрхийг зөрчиж, өөрийгөө зохиогчоор нэрлэж, ашгийн 15%-ийг олгоогүй байна. Мөн 2012 онд атлас номыг зохиогчдын зөвшөөрөлгүй, бүрэн хяналтаас гараагүй байхад нь хэвлэн, хууль бусаар борлуулсан. Өмнөх шүүхийн шийдвэрээр хариуцагчийг эдгээр бүтээлийн зохиогч биш болохыг тогтоож, 300 ширхэг атласыг устгахыг даалгасан. Хариуцагч өмнөх шийдвэрүүдээр хэргийг шийдвэрлэсэн тул дахин нэхэмжлэл гаргах үндэслэлгүй, мөн өөрийн хөрөнгөөр хэвлүүлсэн болон бүтээлд оруулсан хувь нэмэрээ тооцохыг хүсэж, нэхэмжлэлийг үгүйсгэсэн.

АНХАН ШАТ: Хариуцагч Л.Д-аас 13,500,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчдэд олгож, үлдсэн 9,000,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. CD номтой холбоотой 27,000,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Иргэний хуулийн 492.1-д заалтыг үндэслэжээ.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, Л.Д-аас 2,231,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчдэд олгож, үлдсэн 20,269,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Иргэний хуулийн 492.3, 493.1-д заалтуудыг үндэслэжээ.

ХЯНАЛТЫН ШАТ: Нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн төлөөлөгч нар доод шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг эс зөвшөөрч, хууль буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн гэж гомдол гаргасан. Шүүх давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, Л.Д-аас 10,395,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчдэд олгож, үлдсэн 12,105,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Иргэний хуулийн 492.1.1, 493.1-д заалтуудыг үндэслэжээ.

ҮНДЭСЛЭЛ: Өмнөх шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр хариуцагч Л.Д-ыг CD болон атлас номны зохиогч биш болохыг тогтоож, 300 ширхэг атласыг устгахыг даалгасан. CD номтой холбоотой 27 сая төгрөгийн шаардлага нь өмнө шийдэгдэж, Зохиогчийн эрхийн хуулийн дагуу бүтээл ашигласны төлбөрийг 2000 CD-ээр гүйцэтгэсэн тул дахин нэхэмжлэх эрхгүй гэж үзсэн анхан шатны шийдвэр зөв. Атлас номны хувьд, хариуцагч 300 ширхэг номыг устгасан эсвэл хадгалж байгаагаа нотолж чадаагүй тул бүтээлийг олон нийтэд нийтэлсэн, зохиогчийн онцгой эрхийг зөрчсөн гэж үзнэ. Иймд, хариуцагч нь номыг худалдсан эсэх, ашиг олсон эсэхээс үл хамааран, зохиогчийн эрхийг зөрчиж бүтээлийг нийтийн хүртээл болгосон тул Иргэний хуулийн 492.1.1-д зааснаар 300 ширхэг номны үнийг төлөх үүрэгтэй. Ном бүрийг 45,000 төгрөгөөр тооцож, 23%-ийн худалдааны шимтгэлийг хасахад нийт 10,395,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгчдэд олгох нь зүйтэй.