📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Монгол Оросын хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг Улаанбаатар төмөр замын Барилга угсралт, ашиглалтын хэлтсийн дарга Ж.Ө-ыг 2017 оны 4 сарын 26-ны өдөр ажлаас чөлөөлсөн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Ө - ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны олговорт 12.817.024 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Монгол Оросын хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг Улаанбаатар төмөр зам - нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй, 2 сарын цалинтай тэнцэх тэтгэмж 4.014.692 төгрөгийг гардаж авсан, ажилгүй байсан хугацааны цалингийн дундажийг буруу тооцоолсон гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Ж.Ө-ыг ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны олговорт 8.588.814 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн буруу тооцоолт, улсын тэмдэгтийн хураамжийн буруу тооцоолт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн буруу тооцоолт, улсын тэмдэгтийн хураамжийн буруу тооцоолт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 2 дахь заалтын "245007" гэсэн хэмжээг "152.371" гэж өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.1, 42.1 дэх хэсгийг үндэслэл болгож ажлаас чөлөөлсөн нь буруу байсан.
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг буруу тооцоолсон.
- Нийслэлийн давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь буруу байсан.
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийн буруу тооцоолтыг илрүүлж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг зөв тооцоолсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух