Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Д- нь Ё.Б-д 2016 оны 7 сарын эхээр Ниссан санни 15 маркийн авто машинаа 1,500,000 төгрөгөөр зарсан болон 500,000 төгрөг авсны хойш 1,000,000 төгрөгийн үлдэгдлийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: М.Д- нь Ё.Б-гаас 1,000,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардлаа.
• Хариуцагч: Ё.Б- нь мөнгийг төлөх шаардлагагүй гэж маргаасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Ё.Б-гаас 1,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч М.Д-д олгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Д-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.3, 38.6.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Д-
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь буруу.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэж буруутган хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь үндэслэл бүхий.
• Нэхэмжлэгч М.Д- хариуцагч Ё.Б-д холбогдуулан машины үнийн үлдэгдэл 1,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасныг хариуцагч эс зөвшөөрч, “...худалдаж авсан машинд 2,000,000 төгрөгийн засвар хийсэн тул мөнгө төлөх шаардлага байхгүй...” гэж маргаасан.
• Анхан шатны шүүх хариуцагч Ё.Б-д нэхэмжлэлийн хувийг 2017 оны 10 дугаар сарын 26-ны өдөр гардуулан өгч 14 хоногийн дотор хариуцагчид татгалзсан үндэслэл, түүнтэй холбоотой нотлох баримтаа шүүхэд ирүүлэхийг мэдэгдсэн атлаа уг хугацаа дуусаагүй байхад буюу 2017 оны 11 дүгээр сарын 07-ны өдөр хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нотлох баримт хангалттай бүрдсэн гэсэн үндэслэлээр хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр захирамж гаргасан нь хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг хязгаарласан буюу Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.3, 38.6-д заасныг зөрчсөн.
• Хэрэг хэлэлцэх шүүх хуралдаан товлогдсон өдөр хариуцагч Ё.Б-г хэргийн материалтай танилцуулсан, шүүх хуралдаан хойшлуулах тухай түүний хүсэлтийг хэрхэн шийдвэрлэсэн нь тодорхойгүй, хариуцагчийг шүүх хуралдаанд оролцуулалгүйгээр хэргийг шийдвэрлэж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.4, 123.2, 123.3-т заасныг тус тус зөрчсөн.