Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Баян-Өлгий аймгийн Өлгий сумын 4 дүгээр багт байршилтай 40 м.кв талбай бүхий дэлгүүрийн барилгын өмчлөгчөөр тогтоолгох тухай.
• Нэхэмжлэгч: С.А- нь өөрийн хөрөнгөөр барьсан барилга нь өмчлөлийн эд хөрөнгө бөгөөд өмчлөгчөөр тогтоолгох эрхтэй гэж маргааж байна.
• Хариуцагч: Т.Д-, Д.М- нар нь барилга нь өөрсдийн эзэмшлийн газарт байрлаж, улсын бүртгэлийн гэрчилгээээр батлагдаж байгаа тул өмчлөгчөөр тогтоолгох боломжгүй гэж маргааж байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 101.1, 106.2, Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 4.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.А-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр өмчлөлийн маргааныг шийдвэрлэсэнгүй, өмчлөгчөөр тогтоолгох эрхээ хэрэгжүүлэхэд саад болохгүй гэж маргааж байна.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.А-
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрээр өмчлөгчөөр тогтоолгох эрхээ хэрэгжүүлэхэд саад болохгүй гэж маргааж байна.
• Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх гэж дүгнэлсэн.
• Нэхэмжлэгч С.А- нь Т.Д-н эзэмшлийн газарт өөрийн хөрөнгөөр барилга барьсан нь тогтоогдсон боловч, тухайн барилгыг бусдад өгөх төлбөртөө тооцон өгсөн үйл баримт тогтоогдсон тул өмчлөгчөөр тогтоох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шүүх нь Иргэний хуулийн 109.2, Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 13.5, 17.1, 183.1 зүйл заалтыг хэрэглээгүй гэх гомдлыг хүлээн авах боломжгүй гэж дүгнэлсэн.