Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Э нь С.Төд холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 5 596 000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Э - С.Төд холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 5 596 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: С.Т - Б.Эөөс мөнгө аваагүй гэсэн үндэслэлээр маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.Төд холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 5 596 000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэгч Б.Эийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 104 486 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.4, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх зарчим алдагдаж, нотлох баримтыг үндэслэлгүйгээр буруу тайлбарлан үнэлж, дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх зарчим алдагдаж, нотлох баримтыг үндэслэлгүйгээр буруу тайлбарлан үнэлж, дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч Б.Э нь С.Төд холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 5 596 000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч С.Т нь мөнгө аваагүй гэсэн үндэслэлээр маргасан.
• С.Тийн гарын үсэг бүхий бичгийн баримт нь зээлийн гэрээний харилцаанаас үүссэн үүрэгийг харилцан тооцож тогтоосон гэж үнэлэх боломжгүй.
• Иргэний хуулийн 281.1 дэх хэсэгт зааснаар зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлэх, зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүргийг тус тус хүлээнэ.
• Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь Иргэний хуулийн 3.7 дэх хэсэгт заасан үед тохирсон.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх зохигч талуудын хооронд үүссэн маргааныг шийдвэрлэхдээ хэрэгт байгаа баримтын хүрээнд маргааны үйл баримтыг дүгнэж, зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.