Иргэн хэрэг·Хяналт шатны шүүх

Тогтоол №3956

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: А.Э нь охин Д.Номинчулууны охин Д.Солонгыг 2000 онд төрснөөс хойш өсгөж хүмүүжүүлсэн бөгөөд 2002 онд үрчилж авсан ч иргэний бүртгэлд 2007 онд бүртгэгдсэн тул уг үйл баримтыг тогтоолгохоор шүүхэд ханджээ.
Нэхэмжлэгч: Д.Солонгыг 2002 онд үрчилж авсан болохыг тогтоолгох.
Хариуцагч: Байхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2017-10-16, Дугаар: 283
Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 135.2.14.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

Өдөр: 2017-12-13, Дугаар: 204/МА2017/00024
Гомдлол гаргагч: А.Э
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байна.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

Өдөр: 2018-01-24, Дугаар: 204/МА2017/00024
Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Мэндхишиг
Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, процессын алдаа гаргасан.
Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Хүүхдийн эрхийн 1989 оны конвенцын 21 дүгээр зүйлд зааснаар үрчлэлт нь эрх бүхий байгууллагын шийдвэрээр бий болдог эрх зүйн ойлголт юм.
Иргэний бүртгэлийн тухай хуулийн 16.1-д зааснаар үрчлэн авагч нь хүүхдийг үрчлэн авсан тухайгаа иргэний гэр бүлийн байдлын бүртгэлд бүртгүүлэх үүрэгтэй.
Нэхэмжлэгчийн 2002 онд үрчилж авсан гэх тайлбар нь эрх бүхий байгууллагад бүртгүүлсэн баримтаар нотлогдоогүй.
Үрчлэлт нь зөвхөн төрийн захиргааны эрх бүхий этгээдийн албан ёсны шийдвэр гарч, бүртгэлийн байгууллагад бүртгүүлснээр хүчин төгөлдөр болдог.
Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлэх журмыг зөрчөөгүй боловч хэрэглэх ёстой хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглээгүй тул шийдвэр, магадлалд хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан.
Гэр бүлийн тухай хуулийн 55.1, 55.1.8-д зааснаар нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №3941·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Ж.Э- нь 1994 оны 06 дугаар сарын 09-нд төрсөн охин П.Номундарийг 1995 оны 03 дугаар сард буюу 8 сартай байхад нь үрчилж авсан боловч, үрчлэлтийн гэрчилгээнд 1999 онд үрчлэгдсэн гэж буруу бүртгэгдсэн тул уг бүртгэлийг зөв болгож, 1995 онд үрчлэгдсэн болохыг тогтоолгохыг хүссэн. - **Нэхэмжлэгч**: Ж.Э- нь П.Номундарийг 1995 онд 8 сартай байхад нь үрчилж авсан болохыг тогтоолгохыг хүссэн. Учир нь энэ нь түүнийг тэтгэвэрт гарахад нөлөөлж байгаа юм. - **Хариуцагч**: Байхгүй. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2017-08-31, **Дугаар**: 331 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Гэр бүлийн тухай хуулийн 55.1, 59.1, 63.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 145.1. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2017-10-11, **Дугаар**: 26 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй бөгөөд хуулийг буруу хэрэглэсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2017-11-22, **Дугаар**: 00057 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хэргийг шийдвэрлэхдээ хуулийг буруу хэрэглэж, үрчлэлтийн бүртгэлийн алдааг залруулах нэхэмжлэлийг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хүүхэд үрчлэлт нь эрх бүхий байгууллагын шийдвэр гарч, бүртгэлийн байгууллагад бүртгүүлснээр хүчин төгөлдөр болдог. - Ж.Э- нь П.Номундарийг 8 сартайгаас нь асран хамгаалж, өсгөж хүмүүжүүлсэн нь үнэн боловч, үрчилж авсан үйл баримт нь төрийн захиргааны эрх бүхий этгээдийн албан ёсны шийдвэр гарч, бүртгэлийн байгууллагад бүртгүүлснээр хүчин төгөлдөр болдог. - Иймд Ж.Э- нь Номундарийг 8 сартайгаас нь эхлэн асран халамжилсныг үрчилсэн гэж үзэх боломжгүй. - Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд үйл баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн боловч хуулийг зөв хэрэглээгүй тул шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, хууль хэрэглээний алдааг зөвтгөсөн. - Нэхэмжлэлийн шаардлага нь 1995 онд үрчилж авсныг тогтоолгох тухай байсан бөгөөд 1999 оны бүртгэлийг хүчингүй болгуулах тухай агуулгатай байгаагүй. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.3, 176.2.2-т заасныг удирдлага болгосон. - Гэр бүлийн тухай хуулийн 55.1, 55.8-д зааснаар нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.