Тогтоол №3877

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.М- нь 9911**** дугаарыг барьцаалж Т.Б-ээс 6,000,000 төгрөг зээлж, дугаарын эзэмших эрхийг Т.Б-д шилжүүлсэн бөгөөд зээлээ төлсний дараа дугаараа буцаан шилжүүлж өгөхийг хүссэн боловч Т.Б- шилжүүлж өгөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: Б.М- нь 9911**** дугаарын эзэмших эрхтэй болохыг тогтоолгож, уг дугаарын эзэмших эрхийг Т.Б-ээс өөрт нь шилжүүлэн бүртгэхийг М К-ХХК-д даалгахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Т.Б- нь дугаарыг 10,000,000 төгрөгөөр худалдаж авсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. М К-ХХК нь Б.М-ийн хүсэлтээр Т.Б-д дугаарын эрхийг шилжүүлсэн тул өөрсдийн буруугүй гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-10-18, Дугаар: 182/ШШ2017/01955
• Шийдвэр: Б.М-ийг 9911**** дугаарын эзэмших эрхтэй болохыг тогтоож, М К-ХХК болон Т.Б- нарт дугаарын эрхийг Б.М-ийн нэр дээр шилжүүлэн бүртгэхийг даалгасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 106.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-12-18, Дугаар: 2551
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Б.М-ийг 9911**** дугаарын эзэмших эрхтэй болохыг тогтоож, уг дугаарын эрхийг Т.Б-д шилжүүлэхийг даалгасан. М К-ХХК-д холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-03-05, Дугаар: 210/МА2018/00344
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Д.Мөнхтуяа
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нэхэмжлэгчийн тайлбарыг нэг талыг барьж, баримтгүй байхад зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлага гаргах эрх зүйн үндэслэлийг зөв тодорхойлж чадаагүй.
• Иргэний хуулийн 106.1-т заасан өмчлөгчийн өмчлөх эрхийн хамгаалалт нь дугаарын эзэмших эрхээ сэргээлгэх шаардлагад хамаарахгүй.
• Хариуцагч Т.Б- нь дугаарын эзэмших эрхийг 10,000,000 төгрөгөөр худалдан авсан, зээлийн гэрээ байгуулагдаагүй, Б.М- өөрийн хүсэл зоригийн дагуу эзэмших эрхийн бүртгэлээ шилжүүлсэн гэж маргасан нь үндэслэлтэй.
• Т.Б-ийг дугаарын эзэмших эрхийн бүртгэл болон бодит эзэмшлийг хууль бусаар олж авсан гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Талуудын хооронд зээлийн болон барьцааны гэрээ байгуулагдсан нь тогтоогдоогүй байхад хоёр шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангасан нь үндэслэлгүй.
• М К-ХХК-д хандаж гаргасан хүсэлтийг барьцааны гэрээ бичгээр байгуулагдсан гэж анхан шатны шүүх тайлбарласан нь барьцааны эрх үүсэх хуулийн зохицуулалттай нийцээгүй.
• Нэхэмжлэгчээс гаргасан утасны ярианы билл, төлбөр төлсөн баримт нь дугаар эзэмших эрх барьцаалж зээл олгосныг нотлохгүй.
• Хариуцагч Т.Б- нь М К-ХХК-тай байгуулсан гэрээний үндсэн дээр 9911**** дугаарыг эзэмшиж, ашиглах эрхийг олж авсан тул Иргэний хуулийн 90.1-д зааснаар шударгаар эзэмшиж байгаа бөгөөд Иргэний хуулийн 93.1-д зааснаар хууль ёсны эзэмшигчээс эд хөрөнгийг шаардаж болохгүй.***