Тогтоол №3592

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нь өөрт нь хамаарах дулааны төлбөрийг авч байгууллагадаа тушаалгүй завшсан, улмаар өөрөө төлөх амлалт өгсөн боловч биелүүлээгүй хэмээн 2,025,350 төгрөг гаргуулахаар шаарджээ. Хариуцагч нь төлбөрөө байгууллагадаа тушааж, тооцоогоо дуусгаад тэтгэвэрт гарсан, нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 336,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, харин нэхэмжлэлийн 1,149,350 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн гаргасан хяналтын гомдлыг хангах боломжгүй гэж үзэн, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас авах ёстой байсан дулааны төлбөр болон бусад төлбөрүүдийг нэхэмжилсэн боловч, хэргийн явцад гаргасан баримтуудаас үзэхэд нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотолж чадаагүй. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан тооцооны алдааг хожим илрүүлсэн гэж үзэхэд ч шаардлагаа бүрэн нотолж чадаагүй. Гэсэн хэдий ч, давж заалдах шатны шүүхээс 2013 онд тушаасан төлбөрөөс тодорхой хэмжээний үлдэгдэл байсныг тогтоож, түүнийг хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн бөгөөд энэ талаар хариуцагч гомдол гаргаагүй. Хяналтын шатны шүүх нь хэргийн бодит байдал, хэрэгт цуглуулсан нотлох баримтын хүрээнд дүгнэлт хийж, холбогдох хуулийг зөв хэрэглэсэн.