📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Тэнгэр Уул констракшн" ХХК "МоЭнКо" ХХК-тай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: "Тэнгэр Уул констракшн" ХХК. "МоЭнКо" ХХК-тай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан тухай, 1 782 633 873 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "МоЭнКо" ХХК. "Тэнгэр Уул констракшн" ХХК-тай ямар нэгэн гэрээ байгуулаагүй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "МоЭнКо" ХХК-иас 1 065 505 858 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч "Тэнгэр Уул констракшн" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 717 128 015 төгрөгт тооцогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 227.3, 232.6 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Тэнгэр Уул констракшн" ХХК.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэлийн шаардлагийн хэсэгт тооцогдохгүй болгож шийдвэрлэсэн тухай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120.2 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Тэнгэр Уул констракшн" ХХК.
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тухай.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь ойлгомжгүй болсон.
- Анхан шатны шүүх зохих хуулийг хэрэглэсэн, хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй байх тул нэхэмжлэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангаж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгон, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх үндэслэлтэй.
- "Тэнгэр Уул констракшн" ХХК-тай "МоЭнКо" ХХК-тай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулаагүй гэж нэхэмжлэлийн шаардлагыг татгалзсан боловч ажил гүйцэтгэгчийн ажлын үр дүн, чанар, гэрээ цуцлагдсан шалтгаан, нөхцөл зэрэг асуудлаар маргаагүй, энэ талаар баримт нотолгоо гаргаж өгөөгүй байх ба ажлын хөлсийн төлөгдсөн хэсгийн талаар талууд маргаагүй байхад давж заалдах шатны шүүх "мэтгэлцээн явагдаагүй" гэж магадлалдаа тусгасан асуудлаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруутгасан нь ойлгомжгүй болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух