Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

Үйл явдал

Эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын хохирлыг нөхөн төлүүлэх тухай иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын зөрчил. Барилгын ажил гүйцэтгэх явцад оосор тасарч унаснаас болж нэхэмжлэгч бие махбодын хүнд гэмтэл авсан тул эмчилгээ, сувилгааны зардлаа хариуцагчаас гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэмтлийн улмаас авсан эм, тариа болон бусад эмчилгээний зардлаа хариуцагчаас бүрэн гаргуулах шаардлагатай гэсэн үзэлтэй.
• Хариуцагч: Зарим зардал нь өмнө нь төлөгдсөн, зарим нь гэмтэлтэй холбоогүй эсвэл нотлох баримтын шаардлага хангахгүй байгаа тул төлөхгүй байх ёстой гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, үлдэгдэл зардлыг төлөхөөр шийдвэрлэсэн ба давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Учир нь нэхэмжлэлийн мөнгөн хөрөнгийн хэмжээ нэг сарын хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг 20 дахин нэмэгдүүлснээс дээшгүй үнийн дүнтэй байсан тул иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг тусгайлсан журмаар явуулах ёстой байсан боловч анхан шатны шүүх тодорхой үндэслэлгүйгээр ердийн журмаар шийдвэрлэсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын ноцтой зөрчил юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэхэмжлэлийн мөнгөн хөрөнгийн хэмжээ тогтоосон хэмжээнд байгаа бол иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг тусгайлсан журмаар явуулах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 75.1).
• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тохиолдолд давж заалдах шатны шүүх уг зөрчлийг залруулах үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
• Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын ноцтой зөрчил гарсан бол хяналтын шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 172.2.2).