📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А" ХХК нь "Г" ХХК, Т.Э, Т.Ч нарт холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 46,537,402 төгрөг гаргуулах, фидуцийн гэрээний зүйлээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "А" ХХК нь хариуцагч нарт зээлийн гэрээний үүрэгт 46,537,402 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай шаардсан.
- Хариуцагч: "Г" ХХК, Т.Э, Т.Ч нар нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, зээлийн гэрээний үүрэг, төлбөрийн тооцоолол, хөөн хэлэлцэх хугацааны талаар маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч "Г" ХХК-аас 46,537,402.33 төгрөгийг гаргуулж "А" ХХК-д олгож, 2011 оны үйлдвэрлэгдсэн автомашин болон чиргүүлийг үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шилжүүлэх тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 219.1 зүйл, 235.1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Үндсэн хуульд нийцээгүй хуулийн заалтыг хэрэглэсэн тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 2 дахь заалтыг өөрчлөн, 3 дахь заалтын 460,837.01 төгрөгийг 390,637 төгрөг гэж тус тус өөрчлөн, хариуцагч Т.Чоос улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг буцаан олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь Үндсэн хуульд нийцээгүй хуулийн заалтыг хэрэглэсэн тул.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь Үндсэн хуульд нийцээгүй хуулийн заалтыг хэрэглэсэн тул хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Анхан шатны шүүх нь зээлийн гэрээний үүрэг, төлбөрийн тооцоолол, хөөн хэлэлцэх хугацааны талаар маргасан тул зөвхөн нэхэмжлэгч талын өгсөн баримтыг баримтлан шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 2 дахь заалтыг өөрчлөн, 3 дахь заалтын 460,837.01 төгрөгийг 390,637 төгрөг гэж өөрчлөн, хариуцагч Т.Чоос улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг буцаан олгож шийдвэрлэсэн.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь Үндсэн хуульд нийцээгүй хуулийн заалтыг хэрэглэсэн тул хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.