Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Г" ХХК болон "ЭҮ" ТӨҮГ-ийн хооронд 2021 оны 06 сарын 08-ны өдөр байгуулсан худалдах-худалдан авах гэрээний үнийн зөрүү 632,251,448 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: "Г" ХХК - гэрээний үрийн зөрүү гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: "ЭҮ" ТӨҮГ - гэрээний үрийн зөрүүг хэрэгсэхгүй гэж хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн 690,922,502 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 3,770,521 төгрөгийг төрийн санд хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, Төрийн болон орон нутгийн өмчөөр бараа, ажил үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 40.1, 40.1.2, 40.3.8, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Г" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй.
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 189,509,778 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 442,741,670 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 220.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "ЭҮ" ТӨҮГ
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах тухай Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1-д заасан.
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 42,725,349 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 589,526,099 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагчийн гэрээний үрийн зөрүүг хэрэгсэхгүй гэж хэлсэн нь буруу байсан.
• Гэрээний үрийн зөрүүг шаардсан нь үндэслэл бүхий байсан.
• Шинжээчийн зардлыг хуваарилж, нэхэмжлэгчид 16,785,000 төгрөг, хариуцагчаас 1,215,000 төгрөгийг тус тус гаргуулж олгосон.
• Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 3,770,521 төгрөгийг төрийн санд хэвээр үлдээсэн.