Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "ТХ" ХХК болон "ЖЖФ" ББН нарын хооронд 2022.01.01-ний өдөр байгуулсан №1/10 тоот түрээсийн гэрээний хүчин төгөлдөр бус байх, түрээсийн төлбөр гаргуулах тухай хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: "ТХ" ХХК - Түрээсийн гэрээний үүрэгт 17,250,000 төгрөг гаргуулах, гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгож 4,552,532 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: "ЖЖФ" ББН - Түрээсийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгож, 4,552,532 төгрөгийг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: "ТХ" ХХК-аас 4,300,000 төгрөг гаргуулан "ЖЖФ" ББН-д олгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 252,532 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.3, 56.5, 318.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: "ЖЖФ" ББН
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр хууль хэрэглээний алдаа гарсан гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг "318.1, 232.6" зүйлээр, 2 дахь заалтыг "492.1.1" зүйлээр өөрчилсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: "ТХ" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хууль хэрэглээний алдаа гарсан гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд өөрчлөлт оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Түрээсийн гэрээг халхавчлагдсан хэлцэл гэж үзэх боломжгүй тул хүчинтэй гэж дүгнэсэн.
• Иргэний хуулийн 56.1.2 зүйлээр дүр үзүүлсэн хэлцэл гэж үзсэн.
• Түрээсийн гэрээг улсын бүртгэлд бүртгүүлээгүй тул Иргэний хуулийн 318.3, 318.4 зүйлээр хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагчийн зохион байгуулалт-эрх зүйн хэлбэр "ББН" гэж өөрчилсэн.
• Улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлбөр нь нэхэмжлэлийн шаардлагад хамаарахгүй тул анхан шатны шүүхийн алдааг дүгнэсэн.