Тогтоол №9985

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: БХТН-ийн ******* аймаг дахь зөвлөлд 2009 оны 12 дугаар сарын 22-ны өдөр ХААН банкны ******* салбараас 5,100,000 төгрөгийн зээл олгосон гэх хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус тооцуулах, мөн төв зөвлөлийн данснаас хууль бусаар суутгасан 14,716,000 төгрөгийг буцаан төлүүлэх.
• Нэхэмжлэгч: Батлан хамгаалахад туслах нийгэмлэгийн төв зөвлөл нь 5,100,000 төгрөгийн зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулж, хууль бусаар суутгасан 14,716,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах.
• Хариуцагч: ХААН банкны ******* салбар нь 5,100,000 төгрөгийн зээлийг нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр олгосон бөгөөд 14,716,000 төгрөгийн суутгалыг БХТН-ийн төв зөвлөлийн зөвшөөрлөөр хийсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулах.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-05-10, Дугаар: 15*******/ШШ2018/282
• Шийдвэр: 5,100,000 төгрөгийн зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцож, ХААН банкнаас 4,848,288 төгрөгийг гаргуулан БХТН-ийн төв зөвлөлд олгож, үлдсэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.8-д зааснаар зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцсон. Иргэний хуулийн 42.10, 282.*******-д заасныг баримтлан суутгасан мөнгөнөөс хэсгийг буцаан олгосон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-06-05, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагч нь анхан шатны шүүх үндсэн зээлийн үлдэгдлийг тооцолгүй орхигдуулсан, нэхэмжлэгч нь зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг тооцохдоо хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хүлээн авч, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан шаардлагыг хангаагүй.
• ХААН банк нь БХТН-ийн төв зөвлөлийн данснаас 14,716,000 төгрөгийг суутгаж авсан нь тогтоогдсон.
• Хариуцагч тал нь 5,100,000 төгрөгийн зээлийг амаар тохиролцон олгосон гэх боловч Иргэний хуулийн 451.2-т заасан зээлийн гэрээг бичгээр хийх шаардлагыг зөрчсөн.
• Хариуцагч нь Иргэний хуулийн 75.2.1-т заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссаны дараа суутгал хийсэн нь Банк, эрх бүхий этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн *******0.2-т нийцээгүй.
• Хуулийн этгээд үндсэн зорилгоо зөрчиж хийсэн үйлдэл нь Иргэний хуулийн 56.1.9-тэй нийцэхгүй.
• Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг татгалзаж байгаа байдлын талаарх нотлох баримтаа гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй.
• Шүүгчийн татгалзан гарах хүсэлтийг үндэслэлгүй байхад хангасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2-т заасны дагуу улсын тэмдэгтийн хураамжийг шийдвэрлэсэн.