ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирол, төлбөрөө гаргуулах тухай иргэний хэрэг. Нэхэмжлэгч "Т" ХХК нь "С" ХХК-тай байгуулсан бетон зуурмаг нийлүүлэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алданги нийт 67,180,500 төгрөгийг гаргуулахаар шаардсан. Хариуцагч "С" ХХК нь нэхэмжлэгчээс гэрээг зөрчсөний улмаас 7,588,000 төгрөгийн хохирол учирсныг гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 67,180,500 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь нотлох баримт бүрдүүлээгүй, төлбөр тооцооны баримтуудыг учир дутагдалтай дүгнэсэн гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан. Шүүх хуралдаанд оролцогчийн гүйцэтгэх захирал гэрээний үүргээ зөрчсөн талаарх эрүүгийн хэргийн материалаас нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг хангаагүй, мөн төлбөрийн тооцооны баримтуудын учир дутагдалтай дүгнэж хэргийг шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь зохигчдын хоорондох эрх зүйн харилцаанд зөв дүгнэлт хийсэн хэдий ч хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг үнэлэхдээ хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулах шаардлагатай гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд үүссэн гэрээний харилцааг Иргэний хуулийн 243 дугаар зүйлийн 243.1 дэх хэсэгт зааснаар тогтоож, нэхэмжлэгчээс нийлүүлээгүй барааны үлдэгдэл төлбөр болох 44,787,000 төгрөгийг хариуцагчаас шаардах эрхийг баталгаажуулсан. Нэхэмжлэгч нь гэрээнд заасан хэмжээний барааг хугацаанд нь бүрэн нийлүүлээгүй болох нь тогтоогдож, Иргэний хуулийн 224 дүгээр зүйлийн 224.2.3-т зааснаар алданги шаардах эрхээ алдсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт алдангийн төлбөрт 22,393,500 төгрөгийг гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгохоор өөрчлөлт оруулсан. Эрүүгийн хэргийн материалаас нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй, зайлшгүй шаардлагатай нотлох баримт биш тул хүлээн аваагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух