ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгчид зуучлалын гэрээний дагуу төлсөн мөнгөө нэхэмжилсэн. Хариуцагч байгууллага нь сургалтын төлбөрийн зарим хэсгийг болон бусад зардлыг буцаан олгосон, харин нэхэмжлэгч нар сургалтад хамрагдсан, ажилд зуучлагдан ярилцлагад орсон, өөрсдийн хүсэлтээр татгалзсан гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 2,720,000 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх хэсгийг нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч анхан шатны шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, сургалтын төлбөрийн зөрүү болон бусад зардлын талаарх шүүхийн дүгнэлттэй маргасан.
ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Нэхэмжлэгч нарт буцаан олгох төлбөрийг 2,080,000 төгрөг болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг 48,230 төгрөгөөр тогтоосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд хооронд зуучлалын гэрээний харилцаа үүссэн. Нэхэмжлэгчид сургалтад хамрагдсан боловч ажилд орж чадаагүй нь гэрээний үүргийг бүрэн биелүүлээгүй гэж үзэх үндэслэл болсон. Гэрээний дагуу төлсөн төлбөрөөс бусад үйлчилгээний зардалд тохирох хэсгийг буцаан олгохоор шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух