Иргэн хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №9726

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч Г.Б-ээс орон сууц түрээслэхээр төлбөрөө урьдчилан төлсөн боловч түрээсийн явцад байрны эзэмшил Б.О-д шилжсэн. Түрээсийн харилцаа дуусгавар болоход илүү төлөгдсөн 800,000 төгрөгийг буцаан авах маргаан үүссэн.
Нэхэмжлэгч: Э.Э (Түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл 800,000 төгрөг гаргуулах).
Хариуцагч: Г.Б, Б.О (Төлбөрийг хоорондоо бараа материалаар тооцож хассан тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй гэх татгалзал).

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2018-04-23, Дугаар: 183/ШШ2018/00990
Шийдвэр: Г.Б-ээс 800,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, Б.О-д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.5-д зааснаар талуудын хоорондын хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэж, түрээсийн төлбөрийн үлдэгдлийг Г.Б-ээс буцаан гаргуулах үндэслэлтэй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: [Тодорхойгүй], Дугаар: [Тодорхойгүй]
Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Б
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн, хариуцагч Б.О-д хэргийн материал танилцуулаагүй нь хэргийн оролцогчийн эрхийг зөрчсөн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Хэргийн оролцогчийн эрхийг зөрчсөн: Хариуцагч Б.О-д хэргийн материал танилцуулсан баримт хэрэгт авагдаагүй байгаа нь ИХШХШТХ 25.1.1, 25.1.2-т заасан хэргийн материалтай танилцах, мэтгэлцэх эрхийг нь хангаагүй байна.
Үйл баримт тодорхой бус: Нэхэмжлэгч 800,000 төгрөгийг хариуцагч нарын хэнээс нь, ямар үндэслэлээр шаардаж байгаа нь тодорхойгүй, маргааны үйл баримтад эрх зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй.
Процессын алдаа: Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчсөн нь ИХШХШТХ 168.1.3-т заасан шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болно.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №5477·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч Э нь хариуцагч Г-ийн байрыг түрээслэхээр тохиролцон нийт 2,250,000 төгрөг төлсөн. Байрны өмчлөгч солигдож, Э нь байрыг чөлөөлсөн тул үлдсэн 4 сарын түрээсийн төлбөр болох 800,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахаар нэхэмжилжээ. - **Нэхэмжлэгч**: Э нь 800,000 төгрөгийг Г, Б нараас гаргуулахыг шаардсан. - **Хариуцагч**: Г нь Э-ийн 6 сарын түрээсийн төлбөр болох 1,200,000 төгрөгийг Б-д шилжүүлсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй. Б нь Э-ээс мөнгө хүлээж аваагүй тул төлөх шаардлагагүй гэж маргасан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2018-04-23, **Дугаар**: 183/ШШ2018/00990 - **Шийдвэр**: Э, Г нарын байгуулсан гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэж, Г-ээс 800,000 төгрөг гаргуулж Э-д олгож, Б-д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.5. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2018-06-25, **Дугаар**: 1484 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. - **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.3. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2018-09-03, **Дугаар**: 00990 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчсөн. - **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчилсөн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Э, Г нарын хооронд Иргэний хуулийн 302.1-д заасан орон сууц хөлслөх гэрээний харилцаа үүссэн. - Гэрээнээс нэг тал татгалзсанаар нэхэмжлэгчид Иргэний хуулийн 205.1-д заасан шаардах эрх үүссэн. - Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл болж буй гэрээг Иргэний хуулийн 56.1.1-д заасан хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл гэж тодорхойлж, мөн хуулийн 56.5-д зааснаар 800,000 төгрөгийг хариуцагч Г-ээс гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосон нь хууль хэрэглээний хувьд алдаатай. - Нэхэмжлэгч Б-тэй гэрээ байгуулаагүй, тэдний хооронд эрх зүйн харилцаа үүсээгүй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл бүхий. - Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчсөн гэж шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.3-д нийцээгүй. - Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т нийцээгүй. - Иймд давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.