Тогтоол №9150

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.М нь өөрийн эзэмшлийн газрын орц, гарцыг хааж, зөвшөөрөлгүй хашаа сунгаж барьсан хариуцагч Ц.Ц-ийн үйлдлийг хууль бус гэж үзэн маргажээ.
• Нэхэмжлэгч: Б.М, хариуцагчид хууль бусаар сунгаж барьсан хашааг буулгаж, орц, гарцыг чөлөөлөхийг даалгах.
• Хариуцагч: Ц.Ц, нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, хашааг олон нийтийн ашиг сонирхлыг хамгаалах зорилгоор сунгасан бөгөөд нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчөөгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-03-27, Дугаар: 101/ШШ2018/01070
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.2-т зааснаар нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрх зөрчигдсөн нь тогтоогдоогүй бөгөөд маргаж буй газар нь төрийн зориулалттай өмч тул чөлөөлөхийг шаардах эрх нь Газрын тухай хуулийн 57.3-т зааснаар эрх бүхий этгээдэд хамаарна.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-05-24, Дугаар: 210/МА2018/00642
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэт нэг талыг барьж, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хариуцагч зөвшөөрөлгүй хашаагаа сунгаж нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчсөн нь нотлогдсон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, зохигчдын хооронд үүссэн маргааны үйл баримтыг хэрэгт цугларсан нотлох баримтад үндэслэн дүгнэсэн.
• Хариуцагч Ц.Ц нь хашаагаа сунгасан боловч эрх бүхий байгууллагаас зөвшөөрөл аваагүй нь тогтоогдсон хэдий ч энэ үйлдэл нь нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрхийг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй.
• Иргэний хуулийн 106.2-т зааснаар нэхэмжлэгч өөрийн өмчлөлийн газраа эзэмшихтэй холбоогүй боловч өмчлөх эрх нь зөрчигдсөн гэж үзвэл зөрчлийг арилгуулах эрхтэй боловч маргаж буй хэсгийн газар нь “төрийн зориулалттай өмч” юм.
• Тухайн газрыг чөлөөлөхийг шаардах эрх нь Газрын тухай хуулийн 57.3-т зааснаар эрх бүхий этгээдэд хамаарах тул нэхэмжлэгчид хамаарахгүй.
• Шүүхээс тухайн газарт үзлэг хийсэн баримт, тэмдэглэл зэргээс үзвэл нэхэмжлэгч нь өөрийн өмчлөлийн газраас нийтийн ашиглалтын замд хүрэх орц, гарцгүй болж, эрх ашиг нь ноцтой хохирсон гэх үндэслэлгүй.
• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т зааснаар үнэлж хэргийг шийдвэрлэсэн нь зөв.