ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлийн гэрээний дагуу төлбөрөө төлөөгүй хариуцагч нараас зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, бусад зардлыг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага. АНХАН ШАТ: Хариуцагч нараас нийт 96,035,107 төгрөгийг гаргуулж, төлбөрийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шийдвэр гаргасан. Иргэний хуулийн 451, 452, 453, 227, 175 дугаар зүйлүүдийг баримталсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, шүүх хуралдаан явуулахдаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн, эрх тэгш байдал, мэтгэлцэх зарчмыг хангаагүй, хуульч бус хурлыг хийсэн, хууль ёсны эрхээ хамгаалуулах хүсэлтийг хангаагүй гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийг хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нарын өмгөөлөгчийн шүүх хуралдаан хойшлуулах, танилцах хүсэлтийг хангасан. Шүүгчийг татгалзан гаргах хүсэлтийг үндэслэлгүй гэж үзсэн нь хуульд нийцсэн. Зээлийн гэрээ, барьцааны гэрээ нь хуулийн шаардлагад нийцсэн, хүчин төгөлдөр. Хариуцагч нар зээл болон хүүгээ бүрэн төлөөгүй, үүргээ зөрчсөн нь тогтоогдсон. Зээлдэгч нь хугацаандаа төлөөгүй тохиолдолд хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй. Үүргийн гүйцэтгэлээс учирсан хохирол болох нотариатын зардлыг гаргуулах нь үндэслэлтэй. Барьцааны зүйлээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух