📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Б" ХХК нь ЖДҮХС-гаас 2016 онд 114,000,000 төгрөгийн зээл авсан бөгөөд зээлийн төлбөрөө хугацаандаа төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгч: ХХААХҮЯ-ЖДҮХС нь "Б" ХХК, Э.О-нараас зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 116,942,169 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах.
- Хариуцагч: "Б" ХХК нь зээлийн гэрээний хугацаа дуусаагүй, төлбөр төлөх боломжтой байхад нэхэмжлэл гаргасан нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-04, Дугаар: 181/ШШ2019/02188
- Шийдвэр: Хариуцагч "Б" ХХК, Э.О-нараас 116,942,169 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, сайн дураар биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 219.1, 174.1, 175.1-д заасан зээл, барьцааны гэрээ болон үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах үндэслэлтэй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-12-19, Дугаар: 210/МА2019/1897
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Б" ХХК-ийн төлөөлөгч Б.Мөнхболд
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний хугацаа дуусаагүй, зээлийн хүү төлж байсан, үүргээ гүйцэтгэх боломжтой байсан тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг хуульд заасны дагуу үнэлж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй.
- Зээлийн болон барьцааны гэрээ нь Иргэний хуулийн 156.1, 156.2, 281.1, 282.2-т заасан шаардлагыг хангасан.
- Хариуцагч нар зээлийн гэрээний 6.2.2-т заасан сар бүр зээл, зээлийн хүүг төлөх үүргээ зөрчсөн.
- Нэхэмжлэгчээс үүргээ гүйцэтгэхийг хариуцагчид мэдэгдсэн бөгөөд зээлийн гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалсан нь Иргэний хуулийн 221.3, 225.1-д нийцсэн.
- Шүүх зээлийн гэрээний үүрэг болон зээлийн хүүгийн тооцооллыг зөв хийж, Иргэний хуулийн 281.1-ийг баримтлан нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.
- Барьцааны гэрээгээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэр нь Иргэний хуулийн 174.1, 175.1-д нийцсэн.
- Нотариатын зардал 20,000 төгрөгийг гаргуулсан нь Иргэний хуулийн 219.1-д нийцсэн.
- Хариуцагч Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 72.3-т заасан үүргээ биелүүлээгүй тул шүүх 100.3-т зааснаар түүний эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух