Тогтоол №8294·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч Б.Батболд, Б.Болормаа нар нь хариуцагч Б.Батбаяр, "Тэнгэрлэг бүүстер" ХХК-д холбогдох хувьцаа шилжүүлэх, зээлийн болон хамтран ажиллах гэрээний үүрэгт 258,000,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч Б.Батбаяр нь 2018.09.26-ны өдрийн хувьцаа арилжих гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож, "Монголиан ресурс корпорэйшн" ХХК-ийн нийт хувьцааны 75.11 хувийг буцаан шилжүүлэхийг нэхэмжлэгч Б.Батболдод даалгах, Б.Болормаа нь "Тэнгэрлэг бүүстер" ХХК-ийн 30 хувийн хувьцааг шаардах эрхгүй болохыг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргажээ.
- **Нэхэмжлэгч**: Б.Батболд нь "Тэнгэрлэг бүүстер" ХХК-ийн 10%-ийн хувьцааг буцаан шилжүүлэн өгч, улсын бүртгэлд бүртгүүлэхийг шаардсан. Мөн хамтран ажиллах болон зээлийн гэрээний үүрэгт 258,000,000 төгрөг гаргуулахыг хариуцагч Б.Батбаяраас шаардсан.
- **Хариуцагч**: Б.Батбаяр нь 2018.09.26-ны өдрийн хувьцаа арилжих гэрээг хүч хэрэглэн байгуулсан тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож, "Монголиан ресурс корпорэйшн" ХХК-ийн 75.11%-ийг буцаан шилжүүлэхийг нэхэмжлэгч Б.Батболдод даалгах, Б.Болормаа нь "Тэнгэрлэг бүүстер" ХХК-ийн 30%-ийн хувьцааг шаардах эрхгүй болохыг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-12-06, **Дугаар**: 183/ШШ2019/02657
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Б.Батбаяраас 126,500,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Б.Болормаад олгож, үлдэх 131,500,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч Б.Батболд, хариуцагч Б.Батбаяр нарын хооронд 2018.09.26-ны өдөр байгуулсан хувьцаа, үл хөдлөх эд хөрөнгө, хөдлөх эд хөрөнгө, эдийн бус хөрөнгүүдийг арилжих тухай гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож, "Монголиан ресурс корпорэйшн" ХХК-ийн 14%-ийн хувьцааг хариуцагч Б.Батбаярт, 61.11%-ийн хувьцааг "Тэнгэрлэг бүүстер" ХХК-д тус тус буцаан шилжүүлж өгөхийг нэхэмжлэгч Б.Батболдод даалгаж, нэхэмжлэгч Б.Болормаа нь "Тэнгэрлэг бүүстер" ХХК-ийн 30%-ийн хувьцааг буцаан шаардах эрхгүй болохыг тогтоосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 492.1.1, 56.1.1, 56.5, 274.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-01-31, **Дугаар**: 261
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч нар
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ маргааны үйл баримтыг бүрэн тогтоож, эрх зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийгээгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-03-23, **Дугаар**: 00515
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Б.Батбаяр, түүний өмгөөлөгч нар
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх шүүх хуралдааныг явуулахдаа оролцогчдыг мэтгэлцэх боломжоор хангаагүй, шүүгчийн нөлөөнд автсан, нотлох баримтыг үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч, түүний өмгөөлөгч нарын гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт цугларсан баримтын хүрээнд хяналтын шатны шүүхээс маргааны үйл баримтад хууль хэрэглээний дүгнэлт хийн хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.
- Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлийг тодруулж, маргааны үйл баримтыг бүрэн тогтоож, эрх зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийж чадаагүй.
- Талуудын хооронд байгуулагдсан олон гэрээний эрх зүйн үр дагавар, түүний хэрэгжилт, улсын бүртгэлийн үр дагавар зэргийг цаг хугацааны хувьд дэс дараалалтайгаар бүрэн тодруулан тогтоох шаардлагатай.
- Хариуцагчийн маргаан бүхий гэрээг "дарамтанд орсны улмаас байгуулсан" гэх үндэслэлийг тодруулж дүгнэлт өгөх шаардлагатай.
- Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагатай холбогдуулж "Тэнгэрлэг бүүстер" ХХК-ийн ашиг сонирхол хөндөгдөх эсэх, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцуулах эсэхийг тодруулах.
- Сөрөг шаардлага нь нэхэмжлэлийн үндэслэл эсэх, зөрчигдсөн ямар эрхээ сэргээлгэхээр шаардаж байгаа зэргийг тодруулах.
- Нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг шийдвэрийн тогтоох хэсэгт шийдвэрлэхийг орхигдуулсан зэрэг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчлийг арилгах нь зүйтэй.
- Дээрх үндэслэлүүдээр давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
ХуульTech