Иргэн хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №14439

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Б.Б-, Б.Т- нар С.Б-тэй 2018.09.26-ны гэрээний дагуу “Э” ХХК-ийн 10% хувьцаа буцаан шилжүүлэх, хамтран ажиллах болон зээлийн үүрэгт 258 сая төгрөг гаргуулахыг шаардсан. С.Б- сөрөг нэхэмжээр уг гэрээг хүчингүй тооцож “Г” ХХК-ийн 75.11% хувьцааг буцаан шилжүүлэх, Б.Б- “Э” ХХК-ийн 30% шаардах эрхгүй тогтоулахыг хүссэн.
Нэхэмжлэгч: Б.Б-, Б.Т-; “Э” ХХК-ийн 10% хувьцаа буцаан өгөх, 258 сая төгрөг гаргуулах.
Хариуцагч: С.Б-; гэрээ хүчингүй, “Г” ХХК-ийн 75.11% хувьцаа буцаан шилжүүлэх, Б.Б- “Э” ХХК-ийн 30% шаардах эрхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2019-12-06, Дугаар: 183/ШШ2019/02657
Шийдвэр: Б.Т-д 126.5 сая төгрөг гаргуулж үлдсэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, 2018.09.26-ны гэрээг хүчингүй тооцож “Г” ХХК-ийн 75.11% хувьцааг буцаан шилжүүлэх, Б.Б- “Э” ХХК-ийн 30% шаардах эрхгүй тогтоосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.5, 274.1; Б.Б- “Э” ХХК-ийн 30% өмчлөх эрхгүй тул гэрээ хууль зөрчсөн хүчингүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: yyyy-mm-dd, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг орхигдуулж, гэрээний тусгай нөхцөл болон бүртгэлийг харгалзаагүй, хэрэг тодруулаагүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг тодруулаагүй, нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг шийдвэрлээгүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.4, 118.5 зөрчсөн.
2018.09.26-ны гэрээний 9.2-т заасан тусгай нөхцөл (“И Ар Си” ХХК-ийн “Г” ХХК-ийн 23.89% хувьцаа шилжүүлэхгүй) болон улсын бүртгэлийг анхаараагүй.
Сөрөг нэхэмжлэлийн “Г” ХХК-ийн 61.11% хувьцаа “Э” ХХК-д хамаарах тул оролцоогүй этгээдэд шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 26.2 зөрчсөн.
Хэргийг буцааж дахин хэлэлцүүлэх нь зүйтэй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1-д нийцнэ.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №28458·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас компанийн хувьцаа шилжүүлэх, талуудын хоорондын тооцоог хаах тухай гэрээний үлдэгдэл төлбөр 465,887,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь уг гэрээний үндэслэл болсон хувьцаа худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эсэргүүцсэн. - **Нэхэмжлэгч**: "ХХК"-ийн шаардах эрх хүлээн авагч ******* нь хариуцагч *******аас гэрээний үлдэгдэл төлбөр 465,887,000 төгрөг гаргуулах. - **Хариуцагч**: ******* нь шаардах эрх шилжүүлэн авсан талаар мэдэгдээгүй, үндсэн гэрээ хүчин төгөлдөр бус байж болзошгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2023-01-13, **Дугаар**: 32 - **Шийдвэр**: *******оос 465,887,000 төгрөгийг гаргуулан "ХХК"-ийн шаардах эрх хүлээн авагч *******д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангасан. - **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1-д зааснаар гэрээний үүргийг үндэслэн төлбөр гаргуулсан. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-03-01, **Дугаар**: 210/МА2025/00XXX - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан, шаардах эрх шилжүүлсэн талаар мэдэгдээгүй, үндсэн гэрээний хүчин төгөлдөр эсэх асуудлыг шийдвэрлээгүй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 32 дугаар шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нэхэмжлэгч ******* нь "ХХК"-ийн шаардах эрхийг 2019 оны 08 дугаар сарын 30-ны өдрийн гэрээгээр шилжүүлэн авсан боловч, үүрэг гүйцэтгэгч *******д шаардах эрх шилжсэн талаар мэдэгдсэн эсэх нь тодорхойгүй байна. - Хариуцагч ******* нь 2016 оны 09 дүгээр сарын 07-ны өдрийн Хувьцаа худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулахаар Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж, иргэний хэрэг үүсгэн хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явагдаж байхад анхан шатны шүүх уг нөхцөл байдлыг харгалзан үзээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.7-д заасан үндэслэлтэй байна. - Маргаан бүхий гурван гэрээ (хувьцаа худалдах, худалдан авах гэрээ; хувьцаа эзэмших эрх шилжүүлэх гэрээ; компанийн хувьцаа, хувьцаа эзэмших эрх шилжүүлэх, талуудын хоорондын тооцоог хаах тухай гэрээ) нь хоорондоо нөхцөлдсөн, хувьцаа шилжүүлсний үндсэн дээр үүссэн төлбөр тооцоотой холбоотой байх тул эдгээр гэрээг хоорондоо холбоогүй гэж үзэн төлбөр тооцооны асуудлыг урьдчилан шийдвэрлэх боломжгүй. - Анхан шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 80.1.4-д заасан үндэслэл бий болсон байхад эрх зүйн дүгнэлт хийгээгүй, уг байдлыг шалгаж тодруулалгүйгээр шийдвэрлэсэн нь мөн хуулийн 116.2-д заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчил гаргасан. - Анхан шатны шүүх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шатанд харгалзан үзэх нөхцлийг шалгаж тодруулаагүй, хариуцагчийн татгалзлын үндэслэлд эрх зүйн дүгнэлт хийлгүй орхигдуулсан, оролцогчдын эрх зүйн байдлыг тодорхойлоогүй нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг ноцтой зөрчсөн.