ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас модны үнэ болох 4.700.000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь модыг өөр этгээдэд шилжүүлсэн тул хариуцахгүй, мөн шүүх нотлох баримт гаргах эрхийг нь хязгаарласан гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Д.Алтанчимэгээс 4.700.000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Я.Энхтуяад олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн зардлыг мөн хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн. Иргэний хуулийн 243.1-д үндэслэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээ татна гэж хэлсэн учир шүүх хуралд оролцоогүй, хэрэв оролцсон бол нотлох баримт гаргах байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахыг хүссэн. Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлээ татна гэж огт хэлээгүй, хариуцагч нь хууль зөрчсөн, хуралдаанд ирээгүй учир гүтгэж байгаа гэж тайлбарласан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүх хэргийг хянахгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан. Хариуцагч нь нотлох баримт гаргаж өгөх боломжийг шүүхээс хангасан боловч ирүүлээгүй тул нотлох баримт гаргах эрх нь хязгаарлагдаагүй. Хариуцагчийн хууль мэдэхгүй гэх нь хүндэтгэх шалтгаан болохгүй. Анхан шатны шүүх нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн тул шийдвэрийг хэвээр үлдээв.