ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг хуурч мэхэлсний улмаас учирсан 97,000,000 төгрөгийн хохирлыг нэхэмжилсэн. Хариуцагч 50,000,000 төгрөгийг буцаан өгсөн тул үлдэгдэл 47,000,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан. Хариуцагч нь 20,000,000 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, үлдэх 27,000,000 төгрөгийг н.Очирбат гэх этгээдэд шилжүүлсэн тул үүнийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийн 492.1.1-д заасныг баримтлан хариуцагчаас 47,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаахыг шаардсан. Гомдолд шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй, оролцуулалгүй хэргийг шийдвэрлэсэн гэж дурдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг хуулийн дагуу үнэлсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй байна. Талуудын гаргасан тайлбараар маргааны үйл баримтыг тогтоох боломжтой. Хариуцагч нь төлөхөөс татгалзсан үндэслэлээ баримтаар нотолж чадаагүй нь Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийн 492.1.1-д нийцсэн. Хариуцагч шүүх хуралдаанд оролцоогүй нь хүндэтгэн үзэх шалтгаангүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна. Тиймээс давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.