Тогтоол №8486

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.Ё нь 2016 онд Сайнцагаан сумын Засаг даргын захирамжаар газар эзэмших эрхтэй болсон боловч хариуцагч У.Д нь уг газарт хороо барьж эзэмшсэн тул газрыг чөлөөлүүлэхээр нэхэмжилжээ. Хариуцагч У.Д нь уг газрыг 2014 онд өөр иргэнээс худалдан авсан бөгөөд нэхэмжлэгчийн газар эзэмших эрхийг хууль бус хэмээн маргасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Ё, хариуцагч У.Д-ийн хууль бус эзэмшлээс Авдрангийн хүнхэр гэх газрыг чөлөөлүүлэх.
• Хариуцагч: У.Д, газрыг С.*******гөөс худалдан авсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-12-08, Дугаар: 139/ШШ2017/00453
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Б.Ё-ын эзэмшлийн 5000 м2 газрыг хариуцагч У.Д-ийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлөх.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 90.2, 92.1-д зааснаар нэхэмжлэгчийн газар эзэмших эрх нь Сайнцагаан сумын Засаг даргын 2016 оны 30 дугаар захирамжаар үүссэн, хариуцагч У.Д нь газрыг эзэмших эрх бүхий баримтгүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-01-02, Дугаар: 210/МА2018/00002
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн, гэрч асуулгах хүсэлтийг хүлээж аваагүй, нэхэмжлэгчийн газар эзэмших эрх нь баримтгүй.
• Шийдвэр: Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-д заасан шаардлагыг хангасан.
• Нэхэмжлэгч Б.Ё-ын газар эзэмших эрх нь Сайнцагаан сумын Засаг даргын 2016 оны 05 сарын 24-ний өдрийн 30 дугаар захирамжаар үүссэн бөгөөд энэхүү захирамж нь хууль ёсны, хүчин төгөлдөр.
• Хариуцагч У.Д нь уг газрыг эзэмших талаар эрх бүхий байгууллагаас шийдвэрлэсэн эрх зүйн акт, баримтгүй.
• С.*******гөөс газрыг худалдаж авсан гэх асуудал нь газрыг эзэмших хууль ёсны эрхийг олгосон үйлдэл биш гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруутгах үндэслэлгүй.
• Хариуцагчийн гэрч асуулгах хүсэлтийг шүүхээс хянаад хуульд заасан шаардлага хангуулахаар хүлээн авахаас татгалзсан захирамж хэрэгт авагдсан тул давж заалдах гомдол үндэслэлгүй.