Иргэн хэрэг·Давж шатны шүүх

Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Төрийн хяналтын дор байх үед буруу шийдвэрийн улмаас эрүүл мэнд, нэр төр, ажил хөдөлмөрөөрөө хохирсон иргэний эдийн бус болон эдийн гэм хорыг нөхөн сэргээх маргаан. Нэхэмжлэгч нь өмнө нь гэм буруутай гэж үзэн хорих ял шийтгүүлж, цагдан хоригдсан байхдаа гал түлхэлтээс болж хүнд гэмтэл авсан тул буруу шийдвэр гаргасан төрийн байгууллагаас эмчилгээний зардал болон сэтгэл санааны хохирол гаргуулахыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

Нэхэмжлэгч: Шүүхийн буруу шийдвэрийн улмаас хилсээр ял шийтгүүлж, бие махбодын хүнд гэмтэл авсан, нэр төр, алдар хүнд нь гутаагдсан тул эмчилгээний зардал болон сэтгэл санааны хохирлыг гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн өөрийн болгоомжгүй үйлдэл хохирол учруулсан тул сэтгэл санааны болон бусад хохирлын хэмжээг нотлох баримтгүй, үндэслэлгүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Энэхүү давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, эмчилгээний зардал болон бусад бодит гарсан зардлыг гаргуулах шийдвэр гаргасан. Учир нь нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндэд учирсан гэм хор болон эмчилгээний зардлыг нотлох баримттай байсан тул эдгээрийг гаргуулах үндэслэлтэй, харин сэтгэл санааны хохирол, алдагдсан орлого, нэр төр гутаагдсан зэрэг шаардлагууд нь өөрийн болгоомжгүй үйлдэл болон нотлох баримт дутмаг байсан тул хэрэгсэхгүй болгосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

Төрийн албан хаагчдын хариуцлагагүй үйлдэл болон шүүхийн буруу шийдвэрийн улмаас иргэнд эрүүл мэндэд хохирол учруулсан бол уг гэм хорыг төр хариуцах ёстой (Иргэний хууль 505, 505.1).
Хохирол нөхөн сэргээхэд тухайн хохирол үүссэн бодит баримт, нотлох баримт байх ёстой тул нотлогдоогүй сэтгэл санааны хохирол болон алдагдсан орлогын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Нэхэмжлэгчийн өөрийн болгоомжгүй үйлдэл хохирол учрахад тухайн үйлдэлд харгалзан хохирлын хэмжээг тооцох шаардлагатай (Иргэний хууль 497, 498).

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохиролИргэн · Давж шат·2026.03.10
Баянхонгор аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
Үйл явдал Эдийн бус гэм хорыг мөнгөн хэлбэрээр арилгах болон эрх зүйн ажиллагаанаас үүдэн учирсан эд хөрөнгийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх маргаан. Хүсэлт гаргагч нь мөрдөгч, прокурор, шүүгч нарын хууль бус ажиллагааны улмаас эрүүгийн хэрэгт татагдаж, тэтгэвэр, тэтгэмж болон бусад эрхээ хязгаарлагдмал байдлаар хэрэгжүүлсэн тул эд хөрөнгийн болон сэтгэл санааны хохирлыг Засгийн газрын нөөц сангаас гаргуулахыг шаардсан. Талуудын байр суурь - Нэхэмжлэгч: Мөрдөгч, прокурор, шүүгч нарын хууль зөрчсөн ажиллагааны улмаас авч чадаагүй цалин, хадгаламжийн хүү, буцаан төлүүлсэн тэтгэмж, сэтгэл санааны хохирол болон хууль зүйн туслалцааны хөлс, тээврийн зардлыг нөхөн төлүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн. - Хариуцагч: (Прокурорын байгууллага хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцсон тул хариуцагч этгээд гэж үзэхгүй ба төлбөрийг хариуцахгүй гэсэн байр суурьтай байв). Шатуудын шийдвэр Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, Засгийн газрын нөөц сангаас тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан. Шүүх нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон тул, учир нь ажилгүй байсан хугацааны цалин, хадгаламжийн орлого болон буцаан төлүүлсэн тэтгэмжийг нөхөн төлөх үндэслэл бүхий нотлох баримт тогтоогдоогүй тул (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 45.1, 45.2), өмгөөлөгчийн хөлсийг гаргуулах шаардлага хэрэгсэхгүй болгосон тул, учир нь өмгөөлөгчтэй байгуулсан гэрээ болон төлбөрийн баримт нотлогдоогүй байгаа тул (Иргэний хууль 230.2), мөн эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад ирж буцсан тээврийн зардал нь нөхөн төлөх эд хөрөнгийн хохиролд хамаарахгүй тул (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 45.3) шийдвэрлэв. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Эдийн бус гэм хорыг мөнгөн хэлбэрээр арилгахын тулд тухайн үйлдэл нь бусдын нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүнд гутаасан эсвэл сэтгэцэд хор уршиг учруулсан бодит баримт байх ёстой (Иргэний хууль 511.1). - Мөрдөгч, прокурор, шүүгчийн хууль бус ажиллагааны улмаас учирсан эд хөрөнгийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх эрхтэй боловч тухайн хохирлыг нотлох баримт байх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 45.1). - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гарсан тээврийн зардал нь нөхөн төлөх эд хөрөнгийн хохиролд хамаарахгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 45.3).