Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Замын хөдөлгөөний дүрмийн зөрчлөөс үүдэлтэй зам тээврийн ослын улмаас учирсан эд хөрөнгийн хохирлыг барагдуулах, нөхөн төлбөрийн хэмжээг тооцох маргаан. Хариуцагч жолооч тээврийн хэрэгслээр яваад нөгөө талын тээврийн хэрэгслийг мөргөж, осл үрдуулсэн тул тээврийн хэрэгслийн эвдрэл болон бусад холбогдох зардлуудыг нэхэмжилсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн буруутай үйлдлийн улмаас тээврийн хэрэгсэлд учирсан эвдрэл, тээвэрлэлт, оношилгоо болон бусад зардлуудыг гаргуулж өгөх шаардлагатай гэж үзэв.
• Хариуцагч: Ослын буруутан нь нэхэмжлэгч тал болсон гэж маргаж, мөн өөрийн эрүүл мэндийн байдал, хөдөлмөрийн чадвараа алдсан нөхцөл байдлыг харгалзан хохирлын хэмжээг багасгахыг хүссэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын ихэнх хэсгийг хангаж, хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг үндэслэн анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хохирлын хэмжээг багасгасан. Учир нь хариуцагч ослын улмаас өөрийн биед хүнд гэмтэл авч, хөдөлмөрийн чадвараа алдсан баримттай тул Иргэний хууль 514.2-т заасны дагуу гэм хор учруулагчийн эд хөрөнгийн байдлыг харгалзан төлбөрийн хэмжээг багасгах үндэслэлтэй. Мөн тээврийн хэрэгслийн эвдрэл, ачилт, үнэлгээний зардал зэрэг нь нотлох баримтаар батлагдсан тул эдгээрийг хохирол гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэм хор учруулсан этгээд нь бусдын эд хөрөнгөд учирсан хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1, 510.1).
• Санаатай гэм хэргийн улмаас учруулснаас бусад гэм хорыг нөхөн төлөх хэмжээг тогтоохдоо гэм хор учруулсан этгээдийн эд хөрөнгийн байдал, биеийн байдлыг харгалзан хэмжээг нь багасгаж болно (Иргэний хууль 514.2).
• Хохирол болон холбогдох зардлууд нь нотлох баримт, шинжээчийн дүгнэлтээр батлагдсан байсан тул тэдгээрийг барагдуулах үндэслэл болно (Иргэний хууль 69-72).