Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлахад хүүхдийн асрамж, халамжийг хэн хариуцах тухай маргаан. Гэрлэлт цуцлагдсаны дараа хүүхдүүдийг ээжийн асрамжид үлдээхээр анхан шатны шүүх шийдвэрлэсэн тул хариуцагч тал хүүхдүүдийг эцэгт нь үлдээх хүсэлт гаргаж давж заалдах гомдол гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдүүдийг эх нь асрамжилд хариуцаж, хамт амьдрах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хүүхдүүдийг эцэг нь асрамжилд хариуцаж, хамт амьдрах нь зохистой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдүүдийг эх нь асрамжилд хариуцахаар шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан, учир нь хүүхдүүдийг эцэгт нь үлдээх нь Гэр бүлийн тухай хууль 14.6-д заасан хүүхдийн эрх ашиг, асрамж халамжийн ашиг сонирхлыг хангах үндэстэй тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн асрамж, халамжийг тогтоохдоо хүүхдийн эрх ашиг, ашиг сонирхлыг дээдлэх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6).
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг үндэслэлтэй гэж үзэн шийдвэрийг өөрчилсөн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц хууль хэрэглээний зөрүү гарсан эсвэл эрх зүйн шинэ ойлголт тогтоох шаардлагатай бол хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 59.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух