Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох тухай нэхэмжлэлийг анхан шатны шүүхэд гаргасан тулд хариуцагч нар давж заалдах шатны гомдол гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж тогтоох, тэтгэлэг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргаж, зарим заалтыг өөрчилсөн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох тухай шийдвэр гаргасан байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн тул хариуцагчийн гомжлыг үндэслэн шийдвэрийг засаж тогтоосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоохдоо хүүхдийн төлөвлөгөөг тооцож, асрамжлуулах эцэг эхийн тухай заалтыг тодорхой болгосон тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.6, 40.1.1, 40.1.2-т нийцэхээр шийдвэр гаргасан.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тооцоолол, төлбөрийн дараалал буюу төлөгч болон нэхэмжлэгчийн хамаарлыг заасан заалтууд нь хууль бус байсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 57.1-ийн дагуу засаж тогтоосон.
- Давж заалдах шатны шүүх магадлалыг гардуулсан талуудад хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэйг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 162.4, 167.5, 172.2-т үндэслэн мэдэгдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух