Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох маргаан. Талууд гэрлэлт цуцлах тул хүүхдийг хэн асрах, тэтгэлэг хэрхэн төлөх талаар маргаан үүсгэсэн ба анхан шатны шүүх хүүхдийг төрсөн эхэд үлдээж, тэтгэлэг тогтоосон нь хариуцагчийн зүгээс давж заалдах гомдол болсон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийг өөртөө үлдээх, тэтгэлэг тогтоох шаардлагатай гэсэн үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг төрсөн эхэд үлдээх, тэтгэлэг тогтоох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь хариуцагчийн давж заалдах гомдол нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц ноцтой зөрчил эсвэл хууль хэрэглээний зөрүү агуулж чадаагүй тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсон үед хүүхдийн асрамжийг төрсөн эх эсвэл эцэг, эхээс нэг нь хариуцах ёстой (Гэр бүлийн хууль 14.5).
- Хүүхдийн нас болон амьжиргааны доод түвшний хэмжээг үндэслэн тэтгэлгийн хэмжээг тогтоох нь үндэслэлтэй (Гэр бүлийн хууль 38.1, 38.3, 40.1.1, 40.1.2).
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1-д заасны дагуу давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух