Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох маргаан. Талууд гэрлэлт цуцлахаар болсон тул хүүхдийн асрамж болон тэтгэлэг төлөх асуудлыг шийдвэрлүүлэх шаардлагатай болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийг өөртөө үлдээх, тэтгэлэг тогтоох шаардлагатай гэсэн үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдаагүй байна].
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг төрсөн эхэд үлдээх, тэтгэлэг тогтоох шийдвэр гаргасан. Хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах, эцэг нь хүүхдээ тэжээх үүрэгтэй тул Гэр бүлийн хууль 14.5, 38.1, 38.3, 40.1.1, 40.1.2-ын дагуу хүүхдийг төрсөн эхэд үлдээж, эцэг нь амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэтгэлэг төлөх ёстой гэж үзсэн. Мөн маргаангүй асуудал болох дундын эд хөрөнгө хуваарилах асуудлыг шийдвэрлэхгүй үлдээсэн тул Гэр бүлийн хуулийн дагуу дундын эд хөрөнгө хуваарилах маргаангүй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоохдоо хүүхдийн нас болон амьжиргааны доод түвшний хэмжээг үндэслэн тэтгэлгийн хэмжээг тодорхойлсон (Гэр бүлийн хууль 38.1, 38.3, 40.1.1, 40.1.2).
- Гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсон үед хүүхдийн асрамжийг төрсөн эх эсвэл эцэг, эхээс нэг нь хариуцах ёстой (Гэр бүлийн хууль 14.5).
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн хооронд дундын эд хөрөнгө хуваарилах маргаан тусгайлан дурдагдаагүй байсан тул түүнийг шийдвэрлэх шаардлагагүй гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух