Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлагдсаны дараа хүүхдийн тэтгэлэг нөхөн төлүүлэх хэмжээ, хугацааны асуудлаар маргаан үүсэв. Нэхэмжлэгч тал хүүхдүүдээс тусдаа амьдарсан хугацааны тэтгэлгийг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан боловч хариуцагч тал түүнийг эсэргүүцэж давж заалдах шатны гомдол гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдүүдээс тусдаа амьдарсан хугацааны тэтгэлгийг нөхөн төлүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хүүхдийн тэтгэлэг нөхөн төлөх хэмжээ болон хугацаанд эсэргүүцэл гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийн тэтгэлгийг нөхөн төлүүлэх шийдвэр гаргасан байсан тул давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийн нөхөн төлөх хэсгийг өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал хүүхдүүдээс тусдаа амьдарсан хугацааны тэтгэлгийг нөхөн төлөх хэсэгт давж заалдах гомдол гаргасан тул шүүх уг гомдлыг хүлээж авч, нөхөн төлөх хэсгийг хасаж өөрчилсөн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад талуудын эрх ашиг болон хууль хэрэглээний зохистой байдлыг хангах үүднээс шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчлөх үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух