Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг нөхөн төлүүлэх маргаан. Талууд тусдаа амьдарсан хугацааны хүүхдийн тэтгэлгийг нөхөн төлүүлэх, мөн тэмдэгтийн хураамж буцаан олгох талаар маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч хүүхдийн тэтгэлэг төлөөгүй байгаа тул тус хугацааны тэтгэлгийг нөхөн төлүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Тэтгэлэг нөхөн төлөх шаардлагыг давж заалдах гомдол гаргах замаар эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчийг хүүхдийн тэтгэлэг ойролцоогоор 14 сая төгрөгийн хэмжээтэй нөхөн төлөх тухай шийдвэр гаргасан. Энэхүү магадлалаар давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийн тэтгэлэг нөхөн төлөх тухай заалтыг хэрэгсэхгүй болгож өөрчилсөн, мөн тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгох тухай шийдвэр гаргасан; учир нь хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлтэй тул тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгох шаардлагатай байсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тусдаа амьдарсан хугацааны хүүхдийн тэтгэлгийг нөхөн төлөх үүрэг хүлээхгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Гэр бүлийн хууль 21.1, 34.1, 38.1, 38.2, 38.3, 49.1).
- Давж заалдах гомдол гаргахад төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг зохих данснаас гаргуулж буцаан олгох үндэстэй (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хууль 7.1.1, 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 56.2, 60.1, 59.3, 162.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух