Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн эсэх болон үндэслэлгүй хөрөнгө олж авсан эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн банкны данс руу олон удаагийн давтамжтай гүйлгээгээр нийт ойролцоогоор 23 сая төгрөг шилжүүлсэн байна. Хариуцагч нь мөнгийг зээл биш, харин дотно харилцааны үр дүнд хамтран зарцуулсан санхүүгийн дэмжлэг байсан гэж үзэн буцаан төлөхөөс татгалзжээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээл авсан мөнгөө хугацаанд нь буцаан төлөхгүй байгаа тул зээлийн гэрээний дагуу мөнгийг гаргуулах шаардлагатай гэж үзэв.
• Хариуцагч: Шилжүүлсэн мөнгө нь зээл биш, харин хамтран амарч, зугаалж зарцуулсан бэлэг, дэмжлэг байсан тул буцаан төлөх үүрэггүй гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Хариуцагч нь 500 мянган төгрөгөөс дээш үнийн дүн бүхий 11 удаагийн гүйлгээгээр нийт ойролцоогоор 9.5 сая төгрөг авсан нь үндэслэлгүй хөрөнгө олж авсан гэж үзэх боломжтой тул уг дүнг гаргуулах, харин үлдсэн 13.6 сая төгрөгийн дүнг хамтран хэрэглэсэн гэх хариуцагчийн тайлбарыг үгүйсгэх боломжгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөнгө олж авсан этгээд болон үүрэг гүйцэтгэгч этгээдийн хооронд үүрэг үүсээгүй, эсхүл үүрэг нь хожим дуусгавар болсон тохиолдолд олж авсан хөрөнгөө буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 492.1, 492.1.1).
• Гүйлгээ бүрийн зорилго, хэмжээ, давтамжийг нягтлан дүгнэхгүйгээр бүх гүйлгээг зээлийн гэрээний харилцаа гэж үзэх нь эрх зүйн үндэслэлгүй тул гүйлгээний шинж чанарт тулгуурлан дүгнэлт хийх ёстой.