Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлж, мөнгийг буцаан төлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид гэр бүлийн харилцаатай байх үедээ 110 сая төгрөгийн зээл олгосон бөгөөд үүнээс 40 сая төгрөгийг буцаан авсан боловч үлдэгдэл 70 сая төгрөгийг авч чадаагүй тул гаргуулж өгөхөөс болгоомжилсон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлүүлсэн мөнгөний үлдэгдэл 70 сая төгрөгийг зээлийн гэрээний үүрэгт гаргуулна гэж шаардаж байна.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгөний 10 сая төгрөг нь хандиваар өгөгдсөн бэлэг байсан тул түүнийг хасах ёстой, мөн өөр үйл ажиллагаанаас олсон орлогоор төлөх боломжтой гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчийг 30 сая төгрөг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэсэн байна. Энэхүү шийдвэрийг давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн 10 сая төгрөгийн хасалт хийх үндэслэлтэй байсан тул 60 сая төгрөг гаргуулж өгөхөөр өөрчилсөн. Учир нь 10 сая төгрөг нь хариуцагчийн тайлбар болон гэрчийн мэдүүлгээр хандиваар өгсөн бэлэг болох нь тогтоогдсон тул хариуцагч зээлийн үүргээс чөлөөлөгдөх үндэслэлтэй, мөн зээлийн гэрээгээр буцаан төлөх хугацаа тогтоогдоогүй байсан тул зээлдүүлэгчийн шаардсанаас хойш нэг сарын дотор төлөх ёстой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээгээр зээлийг буцаан төлөх хугацааг тогтооогүй бол зээлдүүлэгчийн шаардсанаас хойш нэг сарын дотор буцаан төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 283.1).
- Зээлүүлсэн мөнгөний тодорхой хэсэг нь хариуцагчийн тайлбар, гэрчийн мэдүүлгээр хандиваар өгсөн бэлэг болох нь тогтоогдсон тул тухайн хэмжээг зээлийн үүргээс хасах үндэстэй (Иргэний хууль 281.1).
- Зээлүүлэгч нь зээлсэн мөнгийг тохиролцсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 281.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух