Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэлт болон мөнгөн дүнг эргүүлэн төлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн бизнесийн зорилгоор өөрийн цалингийн зээл ашиглан олон удаа мөнгө олгосон тул тэрхүү мөнгийг эргүүлэн төлүүлэхээр шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь бизнесийн эргэлтийн хөрөнгө болгож ашигласан зээлийн үлдэгдэл мөнгийг эргүүлэн төлөх ёстой гэж үзэв.
- Хариуцагч: Өгсөн мөнгө нь гэр бүлийн бизнесийг дэмжих зорилгоор тусламж болгож зарцуулсан тул төлөх шаардлагагүй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хагасаж, зээлийн үлдэгдэл мөнгийг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн дансанд сар бүр мөнгө шилжүүлж байсан нь зээлийн төлбөрийг хариуцагч өөрийн замаар төлж байсан гэх баримттай тул нэхэмжлэгчийн зээлийн үлдэгдэл мөнгийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 281.1). Хариуцагч нь мөнгө авсан тухай гарын баримт үйлдэж өгсөн тул мөнгө авсан нь мөн гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн дансанд сар бүр мөнгө шилжүүлж байсан нь зээлийн төлбөрийг хариуцагч өөрийн замаар төлж байсан гэх баримттай тул нэхэмжлэгчийн зээлийн үлдэгдэл мөнгийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 281.1).
- Хариуцагч нь мөнгө авсан тухай гарын баримт үйлдэж өгсөн тул мөнгө авсан нь мөн гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух