Үйл явдал
Зээлийн мөнгөн дүнг эргүүлэн төлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай гэр бүл болсон байх үед түүний бизнесийн зорилгоор өөрийн цалингийн зээл ашиглан мөнгө олон удаа олгож байсан тул тэрхүү мөнгийг эргүүлэн төлүүлэхээр шүүхэд хандав.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь өөрийн бизнесийн эргэлтийн хөрөнгө болгож ашигласан зээлийн үлдэгдэл мөнгийг эргүүлэн төлөх ёстой гэж үзэв.
- Хариуцагч: Өгсөн мөнгө нь гэр бүлийн бизнесийг дэмжих зорилгоор хоёр талын эцэг эхчүүдийн тусламж болгож зарцуулсан тул төлөх шаардлагагүй гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хагас хэмжээгээр хагаслаж, ойролцоогоор 12.7 сая төгрөгийн зээлийн үлдэгдэл мөнгийг гаргуулж өгөхээр шийдвэрлэв. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн дансанд сар бүр мөнгө шилжүүлж байсан нь нэхэмжлэгчийн зээлийн төлбөрийг хариуцагч өөрийн замаар төлж байсан гэх баримттай учир нэхэмжлэгчийн зээлийн үлдэгдэл мөнгийг төлөх үүрэгтэй, учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн дансанд мөнгө шилжүүлсэн нь зээлийн төлбөрийг хариуцагч өөрийн замаар төлж байсан гэх баримттай (Иргэний хууль 281.1). Хариуцагч нь мөнгө авсан тухай гарын баримт үйлдэж өгсөн тул мөнгө авсан нь мөн гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн дансанд сар бүр мөнгө шилжүүлж байсан нь нэхэмжлэгчийн зээлийн төлбөрийг хариуцагч өөрийн замаар төлж байсан гэх баримттай тул нэхэмжлэгчийн зээлийн үлдэгдэл мөнгийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 281.1).
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс мөнгө авсан тухай гарын баримт үйлдэж өгсөн тул мөнгө авсан нь мөн гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух