Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээвэр зуучлагчийн хариуцлагын даатгалын нөхөн төлбөр олгох маргаан. Тээвэр зуучлагчийн ажилтан ачааны жингийн мэдээллийг буруу өгснөөр гаалийн бүрдүүлэлт болон ачаа тээвэрлэлтийн явцад нэмэлт зардал гарсан тул даатгуулагч компани даатгагчаас нөхөн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Тээвэр зуучлагчийн ажилтан ачааны жингийн зөрүүг мэдсээр байж буруу мэдээлэл өгсөн нь санамсаргүй бус, хайхрамжгүй үйлдэл тул даатгалын эрсдэлд хамаарах бөгөөд үүний улмаас гарсан зардлыг даатгагч нөхөн төлөх ёстой гэж үзэв.
• Хариуцагч: Даатгуулагч нь ачааны жингийн зөрүүтэй байдлыг мэдсээр байж тээвэрлэлтийг үргэлжлүүлсэн нь даатгалын тохиолдол үүсэх нөхцөлийг өөрөө бүрдүүлсэн, мөн нэхэмжлэгч тал гуравдагч этгээдэд учирсан бодит хохирлыг барагдуулсан баримт байхгүй тул нөхөн төлбөр олгох үндэслэлгүй гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь нэхэмжлэгч тал гуравдагч этгээдэд учирсан хохирлыг барагдуулсан бодит баримт гаргаж чадаагүй, мөн даатгагч нь нөхөн төлбөр олгохоос татгалзах нөхцөл гэрээнд тусгагдсан байсан тул даатгалын тохиолдол үүссэн гэж үзэх үндэслэлгүй байна. Мөн даатгалын зохицуулах хорооны шийдвэр нь шүүхийн шийдвэрийг шууд баримтлах албагүй, учир нь шүүх нь нотлох баримт, талуудын тайлбарт үндэслэн бие даан шийдвэрлэх эрхтэй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Даатгуулагч нь даатгалын тохиолдол үүсэх нөхцөлийг өөрөө бүрдүүлсэн эсвэл гэрээнд заасан нөхөн төлбөр олгохгүй байх нөхцөл тохиолдсон бол даатгагч нөхөн төлбөр олгохгүй (Даатгалын тухай хууль 8.5.1).
• Хариуцлагын даатгалын гэрээний дагуу даатгагч нь гуравдагч этгээдийн өмнө хүлээх үүргээс даатгуулагчийг чөлөөлөх үүрэгтэй боловч нэхэмжлэгч тал гуравдагч этгээдэд учирсан хохирлыг төлж барагдуулсан бодит баримт тогтоогдоогүй тул даатгалын нөхөн төлбөр олгох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 444.1).
• Даатгалын зохицуулах хорооны шийдвэр нь маргааныг урьдчилан шийдвэрлэх журмаар гаргасан тул шүүх хэргийн нотлох баримт, талуудын тайлбарыг бие даан хянах үүрэгтэй (Санхүүгийн зохицуулах хорооны эрх зүйн байдлын тухай хууль).