Үйл явдал
Хувьцаа эзэмшигчийн эрх болон үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрх тогтоох, хэлцэл хүчингүй болгох маргаан. Нэхэмжлэгч нь өөрийн хувьцааг бэлэглэлийн гэрээгээр бусдын зөвшөөрөлгүйгээр, гарын үсэг хуурсан байдлаар шилжүүлсэн гэж үзэн, уг гэрээ болон түүний үндсэн дээр хийгдсэн бусад хэлцэл, өв залгамжлалын гэрчилгээг хүчингүй болгох, компанийн өмч болох үл хөдлөх эд хөрөнгийг тогтоолгох шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Бэлэглэлийн гэрээнд гарын үсэг хуурамчаар зурж, хувьцааг зөвшөөрөлгүйгээр шилжүүлсэн тул холбогдох бүх хэлцэл болон өвлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгож, хувьцаа болон үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхээ сэргээх шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй, хувьцааны эзэмшигчийн эрх сэргэх үндэслэл байхгүй гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шат анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Учир нь бэлэглэлийн гэрээнд нэхэмжлэгчийн гарын үсэг хуурамч болох нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон тул уг гэрээ нь зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй, хуулиар тогтоосон хэлбэрийг зөрчсөн хэлцэл гэж үзэв (Иргэний хууль 56.1.8). Мөн хууль бус бэлэглэлийн гэрээг үндэслэн хийгдсэн хувьцаа худалдах, эрх шилжүүлэх гэрээнүүд болон өвлөх эрхийн гэрчилгээ нь үндэслэлгүй тул хүчингүй болгох шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй, мөн хуулиар тогтоосон хэлбэрийг зөрчсөн хэлцэл нь хүчингүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 56.1.8, 56.1.10).
- Хэлцэл хүчингүй болсон тохиолдолд түүний үндсэн дээр хийгдсэн бусад эрх шилжүүлэх хэлцэл, бүртгэлийн шийдвэрүүд нь хууль бус болно (Иргэний хууль 56.5).
- Компанийн өмч болох үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрх нь хувьцаа эзэмшигчийн эрх зүйн байдалтай шууд холбоотой тул хувьцааны эзэмшигчийн эрх зүйн үндэслэлтэйгээр тогтоогдох ёстой (Иргэний хууль 106.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух