Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Худалдах, худалдан авах гэрээ цуцлах болон төлбөрийг буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч хуучин автомашин худалдан авсан боловч тээврийн хэрэгслийн биет байдлын доголдол, эд ангийн солигдсон байдал, зурагт мэдээллийн зөрүү илэрсэн тул гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Автомашин нь зарлагдсан байдалтайгаа зохицохгүй, чанарын доголдолтой байсан тул гэрээг цуцалж, автомашины үнэ болон засвар үйлчилгээний зардлыг буцаан авах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Хуучин автомашин худалдаж байгааг нэхэмжлэгч мэдэж байсан, доголдлыг тухайн үед мэдэх боломжтой байсан тул гэрээг цуцлах үндэслэлгүй, мөн эвдрэл гэмтэл нь ашиглалтын хугацаанаас хамаарсан байж болзошгүй гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх гэрээг цуцалж, автомашины үнийг буцаан олгох шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Учир нь гэрээ цуцлагдсан тохиолдолд талууд гэрээний үүргийг харилцан буцааж гүйцэтгэх ёстой бөгөөд автомашины өмчлөлийн асуудлыг шийдвэрлээгүй нь гэрээ цуцлагдсаны үр дагаврыг бүрэн илэрхийлэхгүй байгаа тул тээврийн хэрэгслийг хариуцагчид буцаан шилжүүлэхээр шийдвэрлэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тээврийн хэрэгслийг шилжүүлэн өмчлүүлэх үед доголдлыг нэхэмжлэгч хөрөнгө шилжихээс хойш богино хугацаанд илрүүлж, хариуцагчид мэдэгдсэн тул худалдан авагч нь чанарын доголдолтой эд хөрөнгөний хувьд гэрээг цуцлах эрхтэй (Иргэний хууль 205.1, 254.1).
• Худалдах, худалдан авах гэрээний гол нөхцөлүүдийг талууд амаар тохирсон байсан нь хэлцлийг хүчин төгөлдөр болгоно (Иргэний хууль 43.1, 243.1).
• Гэрээ цуцлагдсан тохиолдолд талууд гэрээг гүйцэтгэсэн байдлаар буцааж өгөх, өөрчлөлт оруулсан үр дагаврыг харилцан гүйцэтгэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).