Үйл явдал
Үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжих маргаантай холбоотойгоор нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлсөн мөнгөө буцаан авах буюу автомашины үнийг гаргуулж өгөх шаардлага гаргасан. Нэхэмжлэгч нь өмчлөх эрх шилжүүлэх гэрээ болон шүүхийн шийдвэрийн дагуу төлбөрийг бүрэн гүйцэтгэсэн боловч автомашиныг авч авахаар тохиролцсон этгээд машиныг өгөөгүй тул энэхүү нэхэмжлэлийг гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэрийн дагуу төлбөрийг бүрэн төлж барагдуулсан тул автомашины үнэ болох ойролцоогоор 8,5 сая төгрөгийг гаргуулж өгөх ёстой гэж маргажээ.
- Хариуцагч: Төлбөрийн асуудал нь автомашинтай хамааралгүй бөгөөд машиныг өгөх талаар шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэр гарсан гэж маргажээ.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Учир нь нэхэмжлэлийн агуулга нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75.1.1, 75.1.2-т заасан тусгайлсан журмаар шийдвэрлэх хэргийн харьяалалд хамаарахгүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 13.6-д заасан харьяаллын дүрмийг зөрчсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэлийн агуулга нь Иргэний хууль 492.1-д заасан бусдын хөрөнгийг үндэслэлгүйгээр олж авсан буюу эзэмшсэнээс үүсэх үүргийг шаардсан агуулгатай байсан тул энэ нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75.1.1, 75.1.2-т заасан хэргийн төрөлд хамаарахгүй гэж дүгнэв.
- Хэргийн харьяалал Иргэний хэрэг шүүхэд хамаарах ёстой байсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 13.6-д заасан харьяаллын дүрмийг зөрчсөн гэж үзэв.
- Иргэний хэрэг шүхэлдсэн үндэслэл нь хэргийн харьяалал зөрчсөн болох нь хэргийн явцад тогтоогдсон тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 117.1, 65.1.1-д заасны дагуу хэргийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж тогтоов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух