Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох болон хүүхдийг асран хамгаалахаар үлдээх маргаан. Эцэг эх салсан үед хүүхдүүдийг эх нь, харин хүүг эцэг нь асран хамгаалахаар үлдээх, мөн тэжээгээр хангах болон уулзах эрхийг зохицуулах шаардлага үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдүүдийг эх нь асран хамгаалахаар үлдээж, эцгээс тэжээгээр хангах тэтгэлэг тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Хүүхдийн асрамжийг өөрөө хариуцах тухай сөрөг нэхэмжлэлийн хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, хүүхдүүдийг эх нь, хүүг эцэг нь асран хамгаалахаар үлдээж, тэтгэлэг тогтоосон. Хяналтын шат анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн учир нь хүүхдүүдийн насны онцлог болон амьжиргааны нөхцөл байдал өөр өөр байсан тул тэтгэлгийн хэмжээг насны ангилал, амьжиргааны доод түвшний хувиар ялгаж тогтоох шаардлагатай байсан тул тэтгэлгийн хэмжээг өөрчилсөн; мөн эцэг эх нь хүүхэдтэйгээ уулзах, эрхээ хэрэгжүүлэхэд саад учруулахгүй байх үүрэгтэй тул энэ эрхийг тодорхой зааж өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийг асран хамгаалахаар үлдээсэн эх нь хүүхдийн эрхийг хамгаалахад эцэгт саад учруулахгүй байх үүрэгтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 26.6).
- Хүүхдийн нас болон амьжиргааны нөхцөл байдал өөр байсан тул тэтгэлгийн хэмжээг насны ангилал, амьжиргааны доод түвшний хувиар ялгаж тогтоох ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 38.3, 40.1.1, 40.1.2).
- Хүүхдийг асран хамгаалахаар үлдээх шийдвэр гаргахдаа хүүхдийн ашиг сонирхлыг харгалзан үзэж, хүүг эцэг нь асран хамгаалахаар үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэв (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух