Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох, тэтгэлгийн хэмжээг тодорхойлох маргаан. Гэрлэлт цуцлагдсан талуудын хүүхдүүдийг хэн асрах, тэжээгээр хангах, тэтгэлгийн хэмжээг хэрхэн тогтоох талаар маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээж, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг авах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах журмаар эсэргүүцэж, гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эх нь асрах, эцгийг тэтгэлэг төлөх шийдвэр гаргасан. Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул доод шатны шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй, бодит баримттай уялдсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдүүдийг эх нь асрах шаардлагатай тул тэднийг эх нь асран хамгаалагч байх ёстой (Гэр бүлийн хууль 14.5).
- Хүүхдийн нас болон суралцаж буй байдлыг харгалзан тэтгэлгийн хэмжээг амьжиргааны баталгаажих түвшин дээр үндэслэн ялгаж тогтооно (Гэр бүлийн хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Тэтгэлэг төлөгч нь зөвхөн цалин хөлснөөс өөр орлогогүй бол түүний сарын орлогын 50 хувиас хэтрүүлэн тэтгэлэг гаргахгүй (Гэр бүлийн хууль 40.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух