Үйл явдал
Хувьцаа худалдах, эрх шилжүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах болон хувьцаа буцаан гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хувьцааг шилжүүлэх гэрээ байгуулах үед харилцан тохиролцсон нөхцөл болон гэрээний агуулга нь эрс зөрчигдсөн, мөн хувьцаа худалдан авах гэрээний нөхцөл биелэгдээгүй тул гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус болгож, хувьцаагаа буцаан авах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээ байгуулах үед тохиролцсон ашиг сонирхол болон төлбөрийн нөхцөл хэрэгжүүлэгдээгүй, ноцтой төөрөгдөл гарсан тул хэлцэлүүдийг хүчин төгөлдөр бус болгоно гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь хувьцаа худалдан авах гэрээний төлбөрийг бүрэн гүйцэтгэсэн, компанийн өр төлбөрийг хаах замаар үүргээ биелүүлсэн тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангах шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь хариуцагч тал нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх байсан ч энэ нь нэхэмжлэгчийн эрх ашигт нийцэхгүй, хариуцагч талын ашиг сонирхлын зөрчилтэй тайлбар байсан тул хариуцагчийн зөвшөөрлийг батлах боломжгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх байсан ч энэ нь нөгөө хариуцагчийн эрх ашигт нөлөөлөх, ашиг сонирхлын зөрчилтэй байсан тул түүний зөвшөөрлийг шүүх хүлээн зөвшөөрөхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.4).
- Нэхэмжлэгч нь хувьцаа худалдан авах гэрээний төлбөрийн үүргээ гүйцэтгэсэн гэж үзэх боломжтой байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй юм.
- Хариуцагч талын давж заалдах гомдлыг хангаж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох нь зүйтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух