Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийг хууль бус эзэмшлээс албадан чөлөөлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь өмчлөх эрх бүртгэлээр баталгаажсан орон сууц, авто зогсоолыг хариуцагчаас албадан чөлөөлүүлэхээр шаардсан боловч хариуцагч нь тухайн эд хөрөнгийг гэр бүлийн дундын өмч гэж маргав.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрх нь улсын бүртгэлд өөрийн нэр дээр бүртгэгдсэн тул хариуцагчийн эзэмшил нь хууль бус гэж үзэв.
- Хариуцагч: Тухайн эд хөрөнгө нь гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын хөрөнгө тул эзэмшил нь хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй гэж маргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, эд хөрөнгийг албадан чөлөөлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь хариуцагч нь тухайн эд хөрөнгийг өмчлөгчийн гэр бүлийн гишүүдийн хамт олон жил бодитоор эзэмшиж ашиглаж ирсэн, мөн өмчлөх эрх шилжих явц нь гэр бүлийн харилцаатай холбоотой байсан тул Иргэний хууль 106.1-д заасан "хууль бус эзэмшил" гэх үндэслэл тогтоогдоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь өмчлөгчийн гэр бүлийн гишүүдийн хамт эд хөрөнгийг бодитоор эзэмшиж, өмчлөх эрх шилжих үйл явц нь гэр бүлийн харилцаатай холбоотой байсан тул эзэмшилийг хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 106.1).
- Өмчлөх эрх нь бүртгэлээр баталгаажсан боловч эзэмшигчийн эзэмшил нь гэр бүлийн дундын хөрөнгө гэх маргаантай байгаа тохиолдолд тухайн эзэмшлийг хууль бус гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хууль 106.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух