Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үлдэгдлийг гаргуулах маргаан — Сум хөгжүүлэх сангаас авсан зээлийн мөнгөн дүнг хариуцагч эргэн төлөөгүй тул прокурорын газраас төрийн ашиг сонирхлыг хамгаалж, зээлийн үлдэгдлийг төлүүлэх нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн банкны дансны гүйлгээг үндэслэн зээл авсан гэж үзсэн бол хариуцагч зээл авсан талаар маргаж байгаа юм.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь сум хөгжүүлэх сангаас зээл авсан боловч төлөөгүй тул төрийн сангийн хөрөнгийг бүрдүүлэх зорилгоор зээлийн үлдэгдлийг гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Зээл авсан талаар ямар нэгэн гэрээ байгуулж, мөнгө авсан бодит баримт байхгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Шүүх шийдвэрийг хүчингүй болгосон шалтгаан нь нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн үндэслэл болсон зарлагын дэлгэрэнгүй тайлан нь хуулбар баримт байсан тул бичмэл нотлох баримтын шаардлага хангаагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 44), мөн хариуцагчийн банкны дансны хуулгыг шүүх бүрдүүлэх үүрэгтэй байсан боловч анхан шатны шүүх төрийн сангийн зарлагын хуулгыг дансны хуулга гэж буруу ташаа ойлгож үнэлсэн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6) тул шийдвэр нь хууль ёсны байх зарчмыг хангахгүй байна. Түүнчлэн, сум хөгжүүлэх сангаас зээл авсан иргэдийн өр төлбөрийг төлүүлэх хүсэлтийг прокурорын газар нэхэмжлэл болгон гаргасан нь прокурорын байгууллагын эрх мэдэл, итгэмжлэлийн зохион байгуулалт болон хууль ёсны байх зарчимтай нийцээгүй (П- тухай хууль 20.1, 41.1, 43.1) тул хэргийг дахин шийдвэрлэх шаардлагатай гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Бичмэл нотлох баримт нь хуулбар байсан тохиолдолд түүний эх хувийг эсвэл нотариатчаар гэрчлүүлсэн хуулбарыг шаардах ёстой тул хуулбар баримтыг үндэслэн шийдвэр гаргах нь буруу (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 44, 44.2).
• Хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр хувь хүний нууцтай холбоотой мэдээлэл бүхий банкны дансны хуулгыг шүүх бүрдүүлэх үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6).
• Прокурорын байгууллагын нэхэмжлэл гаргах эрх нь тухайн байгууллагын эрх мэдэл, итгэмжлэлийн зохион байгуулалт болон хууль ёсны байх зарчимд нийцсэн байх ёстой (П- тухай хууль 20.1, 41.1, 43.1).